alimentation des aiguillages

Bonjour à tous

J'ai une question bête à poser : compte tenu de mon système d'exploitation (voir ma signature), mes aiguillages sont alimentés par ma centrale Roco (10764) donc en alternatif.

Supposons que je veuille les alimenter en continu par l'intermédiaire d'un transfo séparé , seront-ils toujours reconnu par TC à travers les 10775 sans changer quoique ce soit dans ma situation actuelle ?

Je pose cette question car, compte tenu de tout ce que j'ai appris grâce à vous tous, je vais refaire mon circuit complétement cet automne pour doubler sa longueur .

Merci et bon week end à tous.

Poupy

Si tes décodeurs Roco acceptent une alimentation externe, il n'y a aucun problème ni rien à changer à part le raccordement à la nouvelle alimentation qui remplacera l'alimentation par le DCC.
Mais, je ne connais pas ce matériel, alors, vois avec la notice, s'il accepte bien une alimentation externe.

bonsoir Poupy, les 10775 sont prévus être alimentés par le courant traction J et K.
- Avec une alimentation indépendante, je ne pense pas que TC les reconnaitra.
- Pour séparer l'alimentation des aiguilles de l'ampli de la centrale, tu peux toujours les alimenter par un booster, c'est ce que j'ai fait pour ne pas perdre de puissance, toutes mes aiguilles et accessoires sont reliés à ce booster.
Bon train
A+

Poupy a écrit:

Supposons que je veuille les alimenter en continu par l'intermédiaire d'un transfo séparé , seront-ils toujours reconnu par TC à travers les 10775 sans changer quoique ce soit dans ma situation actuelle ?

Poupy

S'il s'agit bien des décodeurs 10775, je suis allé voir à quoi ils ressemblent.
Apparemment, pas de possibilité de connexion à une alimentation externe, comme le dit coquelicot94, une seule connexion au DCC (J et K).
Donc, je vois 2 solutions :
- si les aiguilles disposent de fins de course, tu peux intercaler un relais (bistable ou monostable) entre le décodeur et chaque aiguille. La bobine du relais étant activée par le décodeur, et les contacts du relais, raccordés à une alimentation continue, se chargent d'activer les bobines des aiguilles. C'est lourd comme montage...
- faire comme le propose coquelicot94, attribuer un booster à la commande des appareils de voies. C'est plus léger...
Si le but est de soulager la centrale d'une partie de la consommation, les 2 feront l'affaire, et, à condition que tu conserves les même adresses de branchement, il n'y aura rien à changer au niveau de TC.
Une question quand même, quel type de moteur d'aiguille utilises-tu ?

Merci à vous deux.

C'est bien ce que je pensais. Je prendrai probablement l'option du booster .

Roco ne faisant plus d'aiguillages code 100 (j'ai des moteurs extérieurs anciennement 10010 et 10011, aujourd'hui moteur code 100), je vais être obligé de me rabattre sur du Peco code 100 et de prendre à l'avenir des aiguillages SLE dont les moteurs sont parait-ils gourmands. D'où la solution raisonnable du Booster.

Merci pour vos réponses. Je pars une semaine mais je vous suis sur Internet.

A bientôt.

Poupy

Poupy a écrit:

Roco ne faisant plus d'aiguillages code 100 (j'ai des moteurs extérieurs anciennement 10010 et 10011, aujourd'hui moteur code 100), A bientôt.
Poupy

bonjour, ça existe toujours ces moteurs...[img][/img]
A+

Poupy a écrit:

Roco ne faisant plus d'aiguillages code 100 (j'ai des moteurs extérieurs anciennement 10010 et 10011, aujourd'hui moteur code 100), je vais être obligé de me rabattre sur du Peco code 100 et de prendre à l'avenir des aiguillages SLE dont les moteurs sont parait-ils gourmands. D'où la solution raisonnable du Booster.
Poupy

Si tu comptes rester en code 100 et ne pas trop changer de système de voie, il y a Piko qui fait une voie et des aiguilles semblables à l'ancien Roco. De plus, c'est très économique.
Voir ici :
http://www.modellbahnshop-lippe.com/gruppenliste/Voies+standards/15-4-0-0-007001-0-0-0-0-0-0-grp-fr-p-0/gruppenliste.html

http://www.modellbahnshop-lippe.com/gruppenliste/Aiguillages+%26+Croisements/15-4-0-0-007002-0-0-0-0-0-0-grp-fr-p-0/gruppenliste.html

http://www.modellbahnshop-lippe.com/gruppenliste/Moteurs+d%27aiguillages/15-4-0-0-007003-0-0-0-0-0-0-grp-fr-p-0/gruppenliste.html

Effectivement, je me rabat sur Piko code 100 (voies et aiguillages).Les moteurs sous table de piko sont parait-il gourmand en électricité... d'ou ma question de départ.
Merci de vos réponses... Je vais à la pêche maintenant...
Poupy

Pour ce qui est de la gourmandise en courant, il me semble que tu confonds Piko et PECO dont les moteurs classiques sont très gourmands. Il existe maintenant, chez Peco aussi des moteurs moins gourmands.

Jean

Poupy a écrit:

Effectivement, je me rabat sur Piko code 100 (voies et aiguillages).Les moteurs sous table de piko sont parait-il gourmand en électricité... d'ou ma question de départ.
Merci de vos réponses... Je vais à la pêche maintenant...
Poupy

Effectivement, comme le signale Jean tu sembles mélanger Piko et Peco. Pas du tout le même genre de produit...
As-tu jeté un oeil sur le site que je t'ai indiqué ?

... Bien évidemment c'est Peco, je suis désolé...

Poupy

Pour répondre à Dico, t'inquiète j'ai jeté mes deux yeux sur les moteurs Peco. Merci à toi.

Poupy

... C'est encore moi !!!

PECO fait de la voie code 100 (2,5 mm) comme faisait Roco. Il n'y a pas de voie rigide grand longueur, seulement de la voie flexible dont les traverses ne sont pas trouées pour la fixation. Les moteurs d'aiguillages semblent être des moteurs sous table, sauf erreur de ma part

PIKO fait aussi de la voie qui est reprise sur Train Modélisme comme voie HO Piko A. Est-ce réellement du code 1OO (2,5 mm) car ce n'est pas précisé ? Leur rail grande longueur est également flexible mais par contre les traverses semblent trouées. Les moteurs d'aiguillages resemblent effectivement aux moteurs Roco (voir message de Coquelicot). C'est apparemment économique mais ces moteurs valent-ils les Roco dont je suis content...

Il va bien falloir que je fasse un choix car dans mon futur projet, il me faudra des aiguillages et des voies supplémentaires et comme Roco n'en fait plus ...!!! Je suppose que dans les deux cas de figure le module d'aiguillages 10775 de Roco est compatible avec moteurs Peco ou Piko.

Je prendrai certainement un booster Roco en plus pour alimentation des tous les aiguillages et accessoires.

Je ne pourrais peut-être pas vous répondre de suite car je suis en vacances jusque Dimanche.

Merci à vous.

Poupy

Bonjour Poupy,

Je ne connais pas particulièrement les aiguilles PIKO, mais, c'est bien du code 100 de 2,5 de haut, voit le site SAI:

http://www.maquettes-sai.fr/images/BrochureVoiePIKOA.pdf

Fait troublant, le distributeur de la voie Piko en Suisse n'est autre que .... ROCO !
Ce qui est sûr aussi, c'est que les moteurs consomment peu et sont, comme les Roco, fixés aux aiguilles, sur table, et il existe une adaptation pour le montage sous table (ref 55 273).
Concernant le prix de la voie PIKO au mètre , 4,50€ chez T.M.com et 2,99€ chez Lippe... et, pareil pour les appareils de voie...

Bonjour,

J'amène ma pierre à la discussion concernant les aiguilles Peco que je connais bien.
Il faut préférer les aiguilles dont la pointe de coeur est alimentée, et... l'alimenter par un inverseur solidaire au moteur qu'il faut donc acheter en plus (incontournable à mon avis).

Il existe effectivement des moteurs de couleur verte, dit basse consommation. Ces moteurs Peco sont obligatoirement fixés sous la table de roulement. Ils obligent à conserver le mini ressort situé entre les traverses devant la pointe des aiguilles... Cet aspect n'est pas du tout conforme aux aiguilles SNCF... et j'y vois là un inconvénient important pour les aiguilles placées aux premiers plans... Personnellement, j'utilise ces aiguilles Peco,que je trouve fiable, mais je les ai "opérées" pour réséquer le ressort et commander les lames avec une traverse mobile, mue par un moteur Lemaco (qui est d'emblée équipé d'inverseurs). Il faut faire quelques réglages de course mais cela marche bien.

Cela dit, les moteurs Peco sont hyperfiables et hyperpuissants, mais assez bruyant ("clac").

Bonjour.

Une petit précision sur la voie Piko, j'ai utilisé quelques tronçons de cette voie, et il est très difficile de l'assembler avec d'autres voies (Peco entre autre) en effet bien qu'au code 100 toutes les 2, le talon (partie basse) de la voie Piko est plus étroit que la Peco (je ne peux rien affirmer pour la Roco) ce qui fait que la Piko à tendance à nager dans les éclisses face à la Peco, donc il faut bien aligner les 2 tronçons et souder impérativement afin d'éviter tout déplacement.

Quand aux moteurs Peco, je ne dirais qu'une chose : mettez vos casques anti-bruit, de toute façon, ici sur le réseau, ils sont bannis vive les Tortoises et les servos.

Bonsoir Patrick,

Piko a des éclisses prévues pour, à son catalogue : ref 55293. Un coté est plus large que l'autre.

Bonjour Elie.

Des éclisses spécifiques, c'est bien, mais c'est une façon de te rendre captif de leur non respect de la norme alors Piko pour moi très peu, surtout que le prix n'est pas plus intéressant que du Peco. Si chacun fait sa cuisine, ou allons nous.

Au fait Peco a au catalogue un moteur d'aiguille sur table, je ne connais pas la référence, mais il parait qu'il marche bien.

Bonjour à tous,

Pour en revenir aux moteurs Peco, il existe des moteurs sur table, référence PL11. Quelqu'un utilise-t'il ces moteurs ? Sont-ils aussi fiables que les Roco 10010 sur table ?

D'une manière générale, ces moteurs sont-ils compatibles avec le module décodeur d'aiguillage Roco 10775 ?

Drôles de questions je l'avoue mais peut être quelqu'un pourra me répondre.

Merci.

Poupy

C'est un produit assez nouveau, donc, pour la fiabilité, il faudra un peu de recul.
Coté compatibilité, il ne devrait pas y avoir de problème puisque c'est aussi un double solénoïde... sûrement assez puissant puisqu'il peut tourner les aiguilles Peco et leur ressort de verrouillage...