Mise à jour ECoS 4.2.10

ESU avait publié une mise à jour 4.2.9 il y a quelques jours mais apparemment n'était pas très aboutie !!!!

Et il était conseillé de ne pas l’installer !!, ESU l’a remplacée par la 4.2.10 le 31 janvier 2022

caractéristiques de la mise à jour

texte original

Release Notes for Software 4.2.9 for ECoS 50200 / ECoS 50000 / Central Station Reloaded
=======================================================================================

Features:
- Added Decoder profiles for additional LokPilot 5 and LokSound 5 decoders
- Added support for new Märklin turntable 74861.
- Added dew function symbols for ECoS 50200, 50210. An explanation of the icons can be downloaded from
https://www.esu.eu/en/downloads/instruc ... l-systems/

Bugfixes:
- Fixed M4 detection problems with some newer Märklin decoders

En français

Fonctionnalités:
- Ajout de profils de décodeur pour des décodeurs LokPilot 5 et LokSound 5 supplémentaires
- Ajout du support pour la nouvelle platine Märklin 74861.
- Ajout de symboles de fonction de rosée pour ECoS 50200, 50210. Une explication des icônes (1) peut être téléchargée à partir de https://www.esu.eu/en/downloads/instruc ... l-systems/

Corrections de bugs :
- Correction des problèmes de détection M4 avec certains décodeurs Märklin plus récents

pour les icones voici un doc que je suis "bricolé" en français

https://data.over-blog-kiwi.com/2/12/33/74/20220129/ob_f10d29_icones-mise-a-jour-ecos-4-2-9-fr.pdf

Bonjour,
Comme quoi ne jamais se ruer sur les màj, mieux vaut attendre quelques jours...

Yann a écrit:

Bonjour,
Comme quoi ne jamais se ruer sur les màj, mieux vaut attendre quelques jours...

+1 pour une fois que je n'étais pas en retard

j'ai oublié le dicton de mon service militaire : "attendre le contre ordre avant d'obéir "

et oui ça devient une habitude de faire dé-buguer les outils informatique par les clients...
le champion c'est DIJIKEYS

Par contre j'ai remplacé la 9 par la 10, mais dans les infos de la centrale ça affiche la 9 ???? Encore un bug

Papybricolo a écrit:

Par contre j'ai remplacé la 9 par la 10, mais dans les infos de la centrale ça affiche la 9 ???? Encore un bug

Bonsoir Jean Claude, après mise à jour de ma centrale, j'ai bien la version 4.2.10 qui s'affiche !

faut que je regardes comment désinstaller la 9 ? et réinstaller la 10

Bernard a écrit:

et oui ça devient une habitude de faire dé-buguer les outils informatique par les clients...
le champion c'est DIJIKEYS

Oui bon le correctif est arrivé 2-3 jours après, je trouve ça très réactif en comparaison avec d'autres fabricants...

Yann a écrit:

Bernard a écrit:

et oui ça devient une habitude de faire dé-buguer les outils informatique par les clients...
le champion c'est DIJIKEYS

Oui bon le correctif est arrivé 2-3 jours après, je trouve ça très réactif en comparaison avec d'autres fabricants...

Certes, mais cela montre qu'on est capable de mettre dans la nature un dispositif qui n'a pas été vérifié... cela indique une grande négligence et un non respect de l'utilisateur qui va toujours en s'accentuant... Il n'y a pas le souci de rendre une copie propre, et cela, c'est grave...

DiCoS69 a écrit:

Certes, mais cela montre qu'on est capable de mettre dans la nature un dispositif qui n'a pas été vérifié... cela indique une grande négligence et un non respect de l'utilisateur qui va toujours en s'accentuant... Il n'y a pas le souci de rendre une copie propre, et cela, c'est grave...

Bonjour,

Certes, néanmoins le fabriquant ne peut pas tester toutes les configurations avec tous les matériels possibles et imaginables. Il m'est arrivé récemment de trouver des incohérences dans le traitement d'informations dans un programme lié à la sécurité du trafic ferroviaire ; pourtant ce programme tournait depuis plus d'un an après avoir été testé avec moults protocoles et scenarii.

Papybricolo a écrit:

faut que je regardes comment désinstaller la 9 ? et réinstaller la 10

Bonjour,

J’avais aussi installé la version 9; en installant simplement la 4.2.10, la précédente a bien disparu .
Tout fonctionne correctement sur le réseau.

Cdt.

Merci Hervé, je vais retelechager la 10 et refaire la mise jour.
À ce propos les nouveaux Icônes vous les voyez où?
Sinon je partage l'avis d'Élie, même si la réactivité a été très rapide !

Bonjour,

DiCoS69 a écrit:

Certes, mais cela montre qu'on est capable de mettre dans la nature un dispositif qui n'a pas été vérifié... cela indique une grande négligence et un non respect de l'utilisateur qui va toujours en s'accentuant... Il n'y a pas le souci de rendre une copie propre, et cela, c'est grave...

Nous restons quand même dans le domaine du hobby et non de l'industrie avec un haut niveau de control qualité, les process de validation ne sont pas les mêmes!
Par exemple chez Zimo c'est parfaitement assumé que seul 30% des fonctionnalités sont testés après implémentation dans la centrale. Cela peut se comprendre pour des questions de temps et de ressources de personnel. Pour le reste, ben les utilisateurs nous dirons bien si ça ne fonctionne pas et on corrigera par une mise jour, c'est la philosophie de M. Ziegler d'annoncer toujours des nouveautés mais de ne pas les tester après l'implémentation par leurs ingénieurs.

Yann a écrit:

Bonjour,

DiCoS69 a écrit:

Certes, mais cela montre qu'on est capable de mettre dans la nature un dispositif qui n'a pas été vérifié... cela indique une grande négligence et un non respect de l'utilisateur qui va toujours en s'accentuant... Il n'y a pas le souci de rendre une copie propre, et cela, c'est grave...

Nous restons quand même dans le domaine du hobby et non de l'industrie avec un haut niveau de control qualité, les process de validation ne sont pas les mêmes!
Par exemple chez Zimo c'est parfaitement assumé que seul 30% des fonctionnalités sont testés après implémentation dans la centrale. Cela peut se comprendre pour des questions de temps et de ressources de personnel. Pour le reste, ben les utilisateurs nous dirons bien si ça ne fonctionne pas et on corrigera par une mise  jour, c'est la philosophie de M. Ziegler d'annoncer toujours des nouveautés mais de ne pas les tester après l'implémentation par leurs ingénieurs.

Ne me fait pas rire, le but ultime est de réduire au maximum les coûts pour garder une marge maximale...
Hobby ou pas, le sérieux dans le travail n'a pas une place privilégiée. Seul le rapport compte...
Avec l'électronique, les fabricants justifient les prix élevés qu'ils demandent alors que sa production est bien moins élevée que celle de la mécanique... seul l'élaboration coûte chère (main d’œuvre compétente), donc on fait au maximum l'impasse sur cette partie... tout ce qui est luxe et hobby est particulièrement juteux, même si on cherche à nous faire croire le contraire... les sociétés qui traitent ce domaine sont sous la coupe de la haute finance, il faut donc que ça rapporte, sinon, on se débarrasse des entreprises.
Ça ne me dérange pas, mais que l'on ne nous raconte pas d'histoire...

ça y est après un nouveau téléchargement et mise à jour c'est bien passé en 4.2.10

Alors bon...concernant ESU il faut développer un peu plusss :
quand j'ai acheté ma centrale chez CDF je l'ai payée 620€ en....2010 (ce qui était cher pour l'époque, mais comparé aux centrales haut de gamme elle était dans la même fourchette...)
Depuis donc 12 ans je fais les mises à jour GRATUITEMENT alors que ce n'est pas du SAV concernant des erreurs de conception mais pour la rendre compatible avec les nouveaux décodeurs mis sur le marché et en particulier ceux de ESU bien sûr...
Bon là le fabricant fait du commercial
Et quand je vois le prix de la nouvelle version V2.1 chez CDF elle est à 650€ et cette fois pour 6A ( au lieue de 4A la précédente) je trouve que 30€ en 12 ans avec 30% de puissance en plus c'est très honnête

Et les mises à jour sont aussi assurées pour les versions V1 plus anciennes

Donc on peut dire pour résumer ( en fin ce n'est que mon avis) les fabricants réputés comme Lenz, ESU, Zimo, Roco, Uhlenbrock et très certainement les Digitrax ou autres US et j'en oublie ne nous matraquent pas trop comparés aux autos ou avions télécommandés...

Bonjour.

Jean-Claude, tu es certain de 620€ en 2010 pour l'Ecos  

30€ d'augmentation en 12 ans, ça parait bien peut. Bien que la dernière (V2.1) était plus vers les 699/700€ à sa sortie.

Je n'ai pas la facture de mon ancienne noir et blanc de 2008 ni celle de la couleur qui lui a succédé, elles sont dans des cartons, et j'avoue ne pas savoir lesquels mais de mémoire ce n'était pas aussi élevé.

Bonjour,

Je possède une ecos2 achetée en novembre 2010 chez CDF informatique et elle valait à l'époque
629 euros.

Tu as raison Teuteuf c'était 629€, donc le différentiel est encore moin important = 21€

Moi j'ai retrouvé ma facture na !   Bon...c'était un tarif de LANCEMENT   il me semble l'avoir vue qq années après à 599€



l'année d'avant la N et B était à 450€

copie d'écran de ce matin (en plussss Mr Thomas les configure prêtes à l'emploi   )



Woui.... je sais Patrick, moi aussi je l'ai vue ailleurs à 680€  

C'est pour ça que si on parle de remises à Mme Thomas elle devient rouge