Sergio
Nombre de messages : 21 Localisation : Puy de Dôme Loisirs : Trains Date d'inscription : 19/01/2008
| Sujet: Pourquoi si peu de cas pour les jolis signaux? Dim 2 Mar 2008 - 21:38 | |
| Bonsoir, Toujours en cogitation sur les possibilités de RRTC, si elles sont sur certains points carrément hullucinantes, il est une chose qui me chiffonne c'est le peu de possibilités (devrais-je dire apparentes ?) pour la signalisation. S'il est vrai que les signaux ne sont là que pour "faire joli" en n'agissent pas sur le fonctionnement des trains, ils sont pour moi très importants contribuant énormément au réalisme du réseau, à la magie du jeu. De savoir qu'un logiciel offrant tant de possibilités marginalise à ce point cet aspect me pose question. Par exemple, vu qu'il n'y a pas de détection sur les grills d'aiguilles de sortie de gare, lorsqu'un train franchit le signal de sortie situé avant les aiguilles donc, il ne se mettra au rouge qu'au prochain canton, qu'à la fin du grill d'aiguilles soit un bon mètre dans mon cas après qu'il eut passé le signal. Comment faire pour que le feu passe au rouge dès le signal franchi? Autre exemple: dans le cas d'une bifurcation comment faire pour que le signal précédent l'aiguille indique la position "rappel de ralentissement" si l'aiguille est dévié vu qu'il n'y a pas de rétrosignalisation pour les aiguilles? Merci pour vos lumières (sic) concernant les feux. Sergio |
|
lampchris
Nombre de messages : 3 Localisation : Moselle Est Date d'inscription : 24/09/2007
| Sujet: Re: Pourquoi si peu de cas pour les jolis signaux? Lun 3 Mar 2008 - 10:48 | |
| Bonjour,
Sur mon réseau, j'ai équipé les grilles d'aiguillages de détecteurs de courants mais qui ne sont pas utilisé pour la configuration des cantons, uniquement pour la signalisation. Les signaux qui protègent (carré par exemple) les aiguilles sont configuré dans RRTC avec l’onglet "déclencheur" (je ne suis pas sur car j'utilise la version allemande). Logique de configuration: Si le détecteur est actif alors passe au rouge.
Ici les possibilités sont illimitées. Pour exemple, je gère tous les feux de mon réseau (BAL, Voie Unique, Ralentissement et rappel.). Pour votre bifurcation utiliser la même logique; ici le déclencheur sera l'aiguillage en position déviée. Si vous voulez, je pourrais vous envoyez un exemple.
Lampchris |
|
Sergio
Nombre de messages : 21 Localisation : Puy de Dôme Loisirs : Trains Date d'inscription : 19/01/2008
| Sujet: Re: Pourquoi si peu de cas pour les jolis signaux? Lun 3 Mar 2008 - 18:40 | |
| Bonsoir Lampchris, Et merci beaucoup pour votre réponse. C'est donc en utilisant des déclencheurs que je pourrai solutionner ce point. C'est vraiment super de savoir qu'il y a une solution! Vraiment merci beaucoup de cette bonne nouvelle. C'est vrai qu'un exemple est souvent très parlant alors puisque vous me le proposez je suis preneur. Bonne soirée. Sergio |
|
lampchris
Nombre de messages : 3 Localisation : Moselle Est Date d'inscription : 24/09/2007
| Sujet: Re: Pourquoi si peu de cas pour les jolis signaux? Mar 4 Mar 2008 - 11:03 | |
| Boujour Sergio,
je vous ai fait un petit exemple de BAL, vous pouvez le télécharger sous http://s148881912.onlinehome.fr/train/divers/exemple_bal.zip. Attention, le projet est fait avec la version 5.D3 (je ne suis pas chez moi) donc on vous demandera de le convertir. Je vous ai mis des annotations dans le projet, si vous avez des questions n'hesitez pas.
...et vive le modélisme. Lampchris |
|
Sergio
Nombre de messages : 21 Localisation : Puy de Dôme Loisirs : Trains Date d'inscription : 19/01/2008
| Sujet: Re: Pourquoi si peu de cas pour les jolis signaux? Mar 4 Mar 2008 - 12:19 | |
| Merci beaucoup Lampchris, je vais cogiter çà. Oui vive le modelisme!! Sergio |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pourquoi si peu de cas pour les jolis signaux? | |
| |
|