Windows XP

Sans que cela me gène, je trouve quand même dommage de ne plus pouvoir utiliser XP pour commander un réseau de trains.
Cela permettait d'utiliser un PC de récup' pour un usage où cet OS est plus que suffisant et d'une grande fiabilité...
Ainsi va la consommation outrancière...   

Patrick tu as complétement raison pour W8, et Élie pas tout à fait. Ce n'est pas qu'une question de consommation.
L'usage d'XP est devenu marginal. L'utilisation de nouveaux langages dans l'informatique en général est plutôt un bien. Freiwald pourrait sans difficulté désormais permettre une utilisation de son logiciel sur n'importe quel OS sans que cela lui complique la vie. Que ce soit sur la pomme ou sur Linux ou n'importe quel autre système d'exploitation, ordi ou tablette. Ce qui n'est pas le cas jusqu'à présent.

DiCoS69 a écrit:

...
Ainsi va la consommation outrancière...   

Peut-on vraiment parler de consommation outrancière?

Derrière XP, il y a Vista, W7 et W8 ... soit trois générations. Si je compare avec les voitures, cela fait, par exemple, chez Peugeot, 205 = XP, puis 206, 207 et 208. A part comme bagnole de collection, je me vois mal acheter une 205 aujourd'hui.

Quant à parler de PC de récup, pour avoir du XP, il faut aller chercher dans le matos de plus de 5 ans ... et dans le matos de plus de 5 ans les chances de survie du disque dur à 3 mois sont quasiment nulles.

Bref, j'ai bien peur qu'on tombe encore dans un débat bien franchouillard    

Jean   

Oui, Jean, parce que tu as admis une fois pour toutes que la consommation est indissociable de l'avancée technologique... mais si tu recenses sur ce forum le nombre d'utilisateurs de XP au 1er Janvier 2014, ce n'était pas négligeable...
Quand à la comparaison avec les voitures, nous ne sommes pas vraiment dans le même espace temps... la 205 date des années 80... pas XP...
Pour le disque dur, d'accord pour les portables, mais sur un PC de bureau composer en assembleur, un disque dur "dure" beaucoup plus que 5 ans... tout dépend, peut-être aussi, du nombre d'heures d'utilisation par jour...et de la qualité du produit au départ...

Jean_01 a écrit:

Derrière XP, il y a Vista, W7 et W8 ... soit trois générations. Si je compare avec les voitures, cela fait, par exemple, chez Peugeot, 205 = XP, puis 206, 207 et 208. A part comme bagnole de collection, je me vois mal acheter une 205 aujourd'hui.

 

205 = 1983
208 = 2007

4 générations en 24 ans

XP = 2001
W8 = 2011

4 générations en 10 ans ...

Contraction de l'espace temps ?

Jean_01 a écrit:

... et dans le matos de plus de 5 ans les chances de survie du disque dur à 3 mois sont quasiment nulles.

Bref, j'ai bien peur qu'on tombe encore dans un débat bien franchouillard  

Jean  

Je te conseille d'acheter des disques de qualité, tu vas être étonné.

Ce mail est envoyé depuis un  PC avec disque dur de plus de 5 ans,  un Hitashi d'un terrabyte qui va encore faire un peu de temps au vu des rapports d'analyse.

JP

JPGO a écrit:

Je te conseille d'acheter des disques de qualité, tu vas être étonné.

Ce mail est envoyé depuis un  PC avec disque dur de plus de 5 ans,  un Hitashi d'un terrabyte qui va encore faire un peu de temps au vu des rapports d'analyse.

JP

Je ne suis pas un puits de science et si je parle d'une durée de vie de 5 ans pour un disque dur, c'est juste en connaissance de cause par expérience professionnelle.

Sur un parc de disques durs avec des contraintes de qualité très élevées, le taux de crash annuel est un peu supérieur à 18%. Statistique moyenne sur une durée de 10 ans pour une quantité de disques en exploitation d'environ 75000 unités. C'est le parc exploité au centre de calcul du CERN.

Mais bon, ce que j'en dis ...

Jean

Jean_01 a écrit:

JPGO a écrit:

Je te conseille d'acheter des disques de qualité, tu vas être étonné.

Ce mail est envoyé depuis un  PC avec disque dur de plus de 5 ans,  un Hitashi d'un terrabyte qui va encore faire un peu de temps au vu des rapports d'analyse.

JP

Je ne suis pas un puits de science et si je parle d'une durée de vie de 5 ans pour un disque dur, c'est juste en connaissance de cause par expérience professionnelle.

Sur un parc de disques durs avec des contraintes de qualité très élevées, le taux de crash annuel est un peu supérieur à 18%. Statistique moyenne sur une durée de 10 ans pour une quantité de disques en exploitation d'environ 75000 unités. C'est le parc exploité au centre de calcul du CERN.

Mais bon, ce que j'en dis ...

Jean  

Bonjour,

Désolé, je joue effectivement petit bras, car je n'ai que l'expérience d'un réseau bancaire de 2200 agences ...  

Maintenant, il faudrait que tu nous précises les conditions, si tu parles de serveurs centraux en salle climatisée, de serveur départementaux, de poste fixes, de portable ... parce que les résultats sont pas vraiment les mêmes.

Pourquoi crois-tu que je t'ai cité la marque du disque que j'utilise ?

bonjour
moi je comprends rien à tout cela, donc je refourgues ma V7 Gold contre un Wagon en bon état et puis j'attends quelques années pour acheter un ordi et une nouvelle version de TC, et là; rebelote!  

  

Bonjour.

Il faut reconnaitre que les changements de versions de Windows, vont de plus en plus vite, de toute façon le prétexte de l'évolution sera toujours avancée, alors qu'il faut bien reconnaitre que c'est une pompe à fric, pourquoi Bill est aussi riche   

Quand à la durée de disque dur, de grâce, arrêter de nous parler de vos utilisations super pros !
Il faut quand même replacer notre petite utilisation d'amateur dans son contexte, nous ne faisons pas d'utilisation intensive de notre matériel 24h sur 24, donc un disque dur de qualité peut très bien durer très longtemps dans notre cas.
Pour info, j'ai encore mon 2ème PC (PII de + de 15 ans) et son plus ancien disque dur (6G) est encore bien valide, il me sert pour écouter de la musique lorsque je suis au réseau.

Quand aux voitures, autant j'aurais acheté une 205 (mais ce ne fut pas le cas), autant je n'achèterai pas de 208, je préfère acheter un haut de gamme d'occasion, pas n'importe laquelle, j'ai un faible pour les divas latines, et rouler tranquille et en sécurité. Ce qui fait que je roule toujours en voiture de collection.
Les modèles se succèdent de plus en plus vite, en négligeant de plus en plus la qualité de certains composants, pour faire des économies, comment expliquer les "tarifs catalogues" prohibitifs, vis à vis des promos qui sont affichées partout. L'année dernière, j'ai négocié une Ford neuve pour un collègue, 25% de remise par rapport au tarif, cela pour un modèle très récent.
Et je passe sur les arnaques des consommations annoncées, la Ford du collègue (2013) avec sont 1.6L ne passe jamais en dessous des 9L (annoncé pour 6L), alors que mon 2.4 (2006) beaucoup plus musclé tourne à 6l de moyenne, tout trajets confondus, sur une année.

Pour résumer cela s'appelle la société de con...sommation    reste à savoir qui est le ou les c.. de l'histoire, j'ai bien peur de savoir ....

Mon but, au départ, était de prévenir les utilisateurs de TC qui auraient loupé l'information au sujet de l'arrêt du support XP et de ses conséquences, à terme, sur l'utilisation de TC.

Je pense que l'information sur le sujet est maintenant suffisante ... et qu'on peut poursuivre la discussion sur les performances des matériels informatiques ou la consommation des voitures sur d'autres forums dédiés à ces sujets.

Je verrouille donc.

Jean