RailExpo du 28 au 30 novembre 2014

Jean_01 a écrit:

Je crois plutôt que ce sont les vieux tenants de l'analogique qui freinent des 4 fers.

Bonjour Jean, tout à fait d'accord et dans les clubs c'est encore pire, mais le digital vaincra
A+

Et je dirais même mieux, dans les vieux tenants de l'analogique, j'ai rencontré des jeunes de 25/30 ans.

Certes dans les clubs il y a les adeptes de l'analogique dont certains (les meneurs) freinent des 4 fers.... j'en ai 30 sur 55 à Lille Modélisme. Il faut laisser ces dinosaures tranquilles.... Le staff s'érode lentement et de plus en plus franchissent le pas......

Par contre dire que ce n'est pas une question de budget c'est partiellement faux. Nous avions récemment à la FFMF nord pas de calais une discussion sur les budgets des clubs et donc aussi sur les cotisations...
La majorité des club comptent quelques adhérents, moins de 10 pour certains, et une cotisation à quelques euros voir quelques dizaines d'euros. Ça fait des budgets annuels de 300 à 500.00€.....
A Lille modélisme la cotisation est de 80.00€ pour les adultes titulaires et nous sommes 55! Le budget, hors subvention, hors expositions etc etc est de 3800 à 4000€ (tous ne paye pas 80.00€) ça change la donne.... On peut envisager de s'acheter du digital et même des logiciels

Bonjour,
Tout à fait d'accord avec les propos du dessus.
Les articles de Loco-Revue sont très décevant et pour l'électronique il ne manque que des réalisations avec des tubes!
Il me semble parfaitement faisable, comme Loco-Revue l'a fait dans le passé pour l'analogique (schémas de Pierre Chenevez) ou même avec des commandes utilisant des composants logiques (système JC) de décrire sur une suite d'article la mise en œuvre d'un réseau simple commandé par TC.
Sur d'autres thèmes je trouve que Loco-Revue ne fait plus d'articles de fond avec des solutions innovantes comme par exemple la pose de la voie avec mise en œuvre de raccords paraboliques.
Mais peut être que je vieilli mal...

Claude quand même toujours lecteur de Loco-revue depuis 1967.

Bernard a écrit:

Par contre dire que ce n'est pas une question de budget c'est partiellement faux. Nous avions récemment à la FFMF nord pas de calais une discussion sur les budgets des clubs et donc aussi sur les cotisations...
La majorité des club comptent quelques adhérents, moins de 10 pour certains, et une cotisation à quelques euros voir quelques dizaines d'euros. Ça fait des budgets annuels de 300 à 500.00€.....
A Lille modélisme la cotisation est de 80.00€ pour les adultes titulaires et nous sommes 55! Le budget, hors subvention, hors expositions etc etc est de 3800 à 4000€ (tous ne paye pas 80.00€) ça change la donne.... On peut envisager de s'acheter du digital et même des logiciels

Bernard,

Je pense que tu n'as pas bien lu ce que j'ai dit à propos des budgets. Je n'ai pas dit que ce n'était pas une question de budget, j'ai dit que, à mon avis, les budgets n'étaient pas la cause principale du manque d'évolution. D'ailleurs si j'ai bien lu tes chiffres, tu as, dans ton club, une majorité de dinosaures.

Et puis, en tant que président de club, tu sais très bien qu'un budget n'est pas quelque chose de figé: on peut toujours décider d'un investissement exceptionnel et du financement qui va avec.

Jean

Bonjour.

Le problèmes avec ces dinosaures, c'est qu'ils empêchent les autres d'avancer, leurs arguments sont parfois plus que douteux, basés sur la méconnaissance et la peur du numérique.
L'un d'entre eux bricolant malgré tout en numérique, utilise l'adresse 3 sur toutes ces locos

C'était à l'ordre du jour de la réunion de samedi dernier au club UAICF de Toulouse. Pour 2 ou 3 récalcitrants, ils s'ingénient à construire un bloc automatique analogique/numérique depuis pas mal de temps, ça ne marche correctement ni dans un système ni dans l'autre. Résultat, perte de temps considérable, pas de fiabilité du système, perte d'argent, et écœurement de ceux qui travaillent la dessus.

Jean,
C'est vrai nous avons aussi à LM une majorité de dinosaure, et d'autre plus silencieux qui ont peur encore du digital. Je suis bien d'accord que faire aujourd'hui dans une revue, qui se veut leader, des commandes d'aiguillages à tirettes c'est un peu du foutage de gueule.

Ce qui est étonnant de la part de LR, c'est que quand on leur parle d'électronique moderne et de digital (nous leur avons proposé des articles) ils répondent : oui mais bon on en fait, mais ce n'est pas ce que nous demandent nos clients..... et si on en fait trop on perd des lecteurs (et des ressources).
C'est finalement comme TF1 qui fait de la daube, mais continue, car avec cela il fait de l'audience, et des sous.

Ce que je voulais dire en "dénonçant" les budgets de misères de certains clubs, c'est qu'ils ne permettent pas l'investissement, et que finalement c'est l'arbre qui cache la forêt.

Si on regarde bien, quand ces clubs accède au digital et à l'électronique moderne, c'est parce qu'un membre à remis seul la main à la poche.

Dans mon club nous avons opté pour une cotisation plus conséquente, ce qui fait que tout le monde paye pareil (6.66€ par mois, le prix d'un paquet de cigarette). A ce tarif tout le monde à accès soit à de l'analogique, car nous en avons encore pour les dinosaures, soit à du digital car il faut aller de l'avant. Mais je pense que dans deux ans, le grand réseau Ho sera mixte, sessions en digital et sessions en analogique, en fonction des créneaux. Ce qui me fait dire cela c'est que de plus en plus d'adhérents achètent du digital, quant ils investissent. A la sortie des 030TU REE nous étions à 50 50

Des "vieux cons" (disons le mot) m'ont contesté l'investissement digital faite par LM à la dernière AG. Je leur ai rétorqué qu'il n'avaient été privé de rien au niveau des demandes d'investissements et que tous devaient trouver leur content au club.... Le digital est à la pointe du progrès il faut investir dans cette technologie.
Ce discourt a du plaire car j'ai été réélu au CD et à la présidence avec un score digne de l'union soviétique.
Je précise que 70 % des derniers adhérents qui nous ont rejoins font du digital et pour la plupart que du digital...
En Allemagne, en Hollande ou en Belgique, en expos, 90% des réseaux sont digital. Il n'y a finalement qu'en France que nous ne voyons en expo que 10% de digital...
Puisque c'est de ma remarque que ce débat est partie.
Le digital vaincra

Bonsoir, pour Claude1 et Bernard, je suis d’accord avec vous mais je pense que ce n'est pas ici qu'il faut critiquer LR mais bien sur le forum de LR
A+

Bonsoir Marc,

Bernard et Claude n'ont pas vraiment critiqué le forum de LR mais la revue elle-même.

Celui qui a critiqué le plus le forum de LR, c'est moi.

Ta remarque n'est pas fausse quant au lieu de la critique.

C'est plutôt là-bas qu'il faudrait l'exprimer. Cela dit, j'ai été modérateur du forum de LR pendant des années. Je t'invite donc à y aller et à critiquer la revue et le forum lui-même: tes interventions risquent fort de ne pas avoir une survie de très longue durée, même si elles sont très policées.

Jean

Bonsoir

Bon, ça c'est dit et maintenant, on en est où du topic initial : "RailExpo du 28 au 30 novembre 2014" ?
Nous retrouvons-nous à une heure et un lieu fixé ?

Hier samedi je suis allé avec d'autres copains du club LM* à rail expo...

J'ai fait la connaissance de Papy bricolo "qu'iéto tout in foufelles"* En raccordant le réseau ils ont grillés des fiches sur des cartes d'alimentation..... la lem* comme d'habitude... TC a résisté, au moins pour faire les aiguillages, et la conduite des trains était manuelle, puisqu’il n'avaient plus de rétro....
Mais honnêtement ils ont assuré le spectacle et avant qu'il ne m'explique tout cela je n'avait rien remarqué...

Pas moins de 4 réseaux étaient piloté par TC et un par "wingipet".... Cela rassure par rapport à valenciennes le WE dernier.... mais bon Valenciennes ce n'est pas rail expo.

Une très belle exposition. Certainement l'une des plus complète sur le territoire: des artisans que l'on ne voit pas partout et pas seulement des vendeurs de boites, de très beau réseaux, du public le tout sur 6000.00m²

* LM = Lille Modélisme
* Foufelles = Terme plutôt ch'ti qui dis qu'il était agité et ne savait plus ou donner de la tête
* lem= Loi de l'emmerdement maximum

[quote="Bernard"
Une très belle exposition.[/quote]

A ton avis , à quelle manifestation est'il le mieux d'aller : Orléans ou rail expo ??

Bonjour Bernard, j'y suis allé vendredi, j'ai aussi rencontré papybricolo, les mains dans le cambouis, je partage ton analyse sur l'exposition
A+

Bonjour,

Visite samedi également.

Belle expo avec des réseaux qui mettent la barre assez haut. Je posterai prochainement un lien youtube.

Des artisans plus disponibles le samedi que le vendredi en raison de la ruée de tous les amateurs sur leurs stands le premier jour, avant épuisement des stocks !

J'ai pu rencontrer Ronflito et Papybricolo que je salue avec retard (je suis repassé te saluer avant de quitter l'expo mais je ne t'ai pas trouvé sur les réseaux).

Bonjour, des artisans disponibles c'est bien mais s'ils ont quelque chose à vendre, c'est mieux , personnellement je ne regrette pas le choix du vendredi
A+

Entre Orléans et Rail expo c'est pas trop comparable, j'ai aimé les 2 expos
Plus de réseaux à Orléans, une bourse mais surtout des "boites" neuves et occasions
Plus de petits artisans et de marques à Pontoise, on y trouvait même des produit de décor ce qui est rare, moins de réseaux mais de jolies chose à toutes échelles et avec aussi de la technique (digital PC)

C'est vrai qu'ils étaient un peu dévalisé déjà samedi.... PECO n'avait pas livré CDF malgré les promesses. J'ai eu du mal à trouver une TJD PECO code 100 samedi après midi sur toute l'expo...

bebe8151 a écrit:

Bonjour,

J'ai pu rencontrer Ronflito et Papybricolo que je salue avec retard (je suis repassé te saluer avant de quitter l'expo mais je
ne t'ai pas trouvé sur les réseaux).

Bonjour

Belle expo en effet.

Je suis moi même repassé pour saluer Papybricolo et bebe8151 mais personne à l'horizon !

Dommage, à une prochaine fois sans doute.

Moi, je suis allée le samedi par première fois. J'ai l'intention de retourner la prochaine edition. Ce était formidable.
Toni