Digikeijs DR5088RC avec TrainController

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a mis en oeuvre ce module de détection DR5088RC RailCom avec TrainController? Si oui:

-Est-ce que le reconnaissance du numéro de train est fiable
-Est-ce que la reconnaissance de l'orientation de la locomotive se fait correctement
-Est-ce que l'occupation reste lorsque l'on coupe l'alimentation de la centrale (touche STOP par exemple)
-Si tests fait avec quelles centrales et quels décodeurs?

Je connais déjà le problème du niveau de détection qui est assez élevé (min. 10 à 15 mA) évoqué par GrandCharles dans ce sujet:
https://traincontroller.forum-actif.net/t4747-seuils-de-detection-des-essieux-avec-ou-sans-railcom

+1

Si quelqu'un a un exemple des paramètres à utiliser pour paramétrer la DR5088RC dans TC !?

Bonjour,
N'ayant pas eu de réponse à l'époque j'avais alors fais mes propres tests. Mais comme souvent évoqué ici le RailCom dans TrainController n'apporte pas grand chose, voir perturbe les calculs et prévisions de TrainController.

LolitaDamore a écrit:

Si quelqu'un a un exemple des paramètres à utiliser pour paramétrer la DR5088RC dans TC !?

Bonjour,

J'ai fait un petit article sur mon site. Voir ce sujet sur le forum: https://traincontroller.forum-actif.net/t5222-configuration-du-dr5088rc-de-digikeijs-pour-traincontroller

Yann a écrit:

Je connais déjà le problème du niveau de détection qui est assez élevé (min. 10 à 15 mA)

Je fais une réponse à côté du sujet pour info. 10 à 15 mA c'est je pense beaucoup trop élevé pour détecter des essieux graphités en H0 (sauf à augmenter la consommation de courant). Mais pour le jardin c'est presque bon, on pourrait ne pas détecter un décodeur inactif (10 mA de consommation au repos), et 15 mA c'est le seuil à partir duquel on détecte la pluie avec 45 mm d'écartement !

Les productions Digikeijs paraissent très disparates... certains modules sont hyper sensibles (1mA), d'autres pas du tout (15mA)... il y a sans arrêt de nouveaux modules soit-disant meilleurs, mais les docs. sont souvent incomplètes... c'est un peu le bazar...
A mon avis, il y a un certain nombre de sous-traitants qui n'ont aucun lien entre eux, hormis le cahier des charges du bureau d'études Digikeijs... enfin, c'est l'impression que ça donne... et tout semble être fait à la hâte.

Mon impression personnelle est que ceux qui s'équipent en Digikeijs achètent plus un prix qu'autre chose.

Lorsqu'on achète un prix, c'est dans la presque totalité des cas au détriment de la qualité. Bref, comme dit le proverbe, on n'en a jamais que pour son argent.

En tout cas, je constate que sur ce forum, c'est le matériel qui donne lieu au plus de questions et je ne suis pas sûr que cela provienne uniquement de la qualité moyenne des notices.

Ce n'est que mon avis, bien sûr.

Jean

Salut Jean,

Oui et c'est le fer de lance de Digikeijs, proposer du matériel DCC à bas prix. Je sais que dans le développement du DR5088RC, Digikeijs a pris le module de Blücher Elektronik (relativement cher), et ils ont regardé tout ce qu'ils pouvaient enlever pour faire baisser le prix. Résultat, un truc très chiant sur le module Digikeijs, on ne peut pas avoir le câble USB (pour la configuration du module) branché en même temps que l'alimentation DCC venant de la centrale, c'est l'un OU l'autre mais pas les 2 si non on risque tout simplement de cramer le module! Alors que sur les modules Blücher Elektronik que j'ai il y a un optocoupleur donc aucun problème pour avoir les 2 branchés simultanément, c'est quand même plus agréable quand on faits des tests et des essais avec différents paramètres comme je l'ai fait pour pouvoir écrire le petit article sur mon site.

DiCoS69 a écrit:

A mon avis, il y a un certain nombre de sous-traitants qui n'ont aucun lien entre eux, hormis le cahier des charges du bureau d'études Digikeijs... enfin, c'est l'impression que ça donne... et tout semble être fait à la hâte.

Bonjour,
Pour info, lu sur la page Facebook de Digikeijs (et traduit de l'allemand):

Digikeijs a écrit:

Chers clients,

Récemment, de nombreuses questions ont été posées sur la date à laquelle les mises à jour pour les produits Digikeijs de 1ère génération seront disponibles. Nous tenons à vous informer que Digikeijs a été impliqué dans un litige juridique. Un accord a été conclu à ce sujet. Le logiciel Digikeijs est maintenant de retour dans notre maison, et des mises à jour suivront dans un avenir proche !

Nous sommes actuellement en train de créer une feuille de route pour nos produits de 1ère génération. Si vous avez des suggestions, n'hésitez pas à nous en faire part via notre plateforme de support, support.digikeijs.com ou support@digikeijs.com.

Bonjour,

Sûrement hors-sujet, mais pour avoir essayé sur un réseau de test en N (que j'ai démonté depuis), j'ai arrêté tout de suite parce que j'avais un problème de consommation. Je m'explique :
Lorsque ma loco avançait, le canton était occupé, mais lorsque je l'arrêtais, elle ne consommait plus assez pour que le canton soit considéré comme occupé. Mais ça n'est pas propre à TC, même sur le logiciel de la DR5000 le canton n'apparaissait pas comme occupé. Du coup, après avoir cherché un peu si la "sensibilité" de détection pouvait se régler, je me suis dit que je n'allais pas utiliser la fonction RailCom. (D'ailleurs, je vais mettre en vente mon DR5088RC).

Charles

Bonjour,
Oui Charles, c'est pourquoi j'ai fais une note vers la fin de mon article qui renvoie sur la discussion concernant les problèmes de détection en cas de faible consommation:
https://traincontroller.forum-actif.net/t4747p25-seuils-de-detection-des-essieux-avec-ou-sans-railcom