détection improbable?

bonjour
je viens de faire deux trajets que je teste en mode simulateur suite à mes essais je me suis rendu compte qu'un canton qui n'a rien à voir avec les trajets concernés passe en mode occupé ; j'ai donc pensé à un doublon d'adresse et après avoir fait les manips pour la vérification des adresses le canton était redevenu à l'état libre je n'y comprend rien avez vous une idée ?
je retourne lancer mes trajets pour voir à quel moment il passe en occupé

bon cela ne s'est pas reproduit? à surveiller

bonjour
me revoilà et mon problème aussi, le canton passe en mode occupé dès le démarrage de mon trajet ,je n'y comprend rien.
quelqu'un aurait une piste?
complément d'information, si je lance le trajet qui ce termine dans le canton incriminé là tout ce passe normalement

Gérard,

Je suppose que tu es toujours en simulation.

As-tu regardé dans les détails de la fenêtre des messages?

En tout cas, tant que ça se passe en simulation, tu as deux options:

1) tu ouvres une fenêtre de trafic, tu cliques sur le canton et tu le désactives dans la fenêtre de trafic s'il t'embête pour la simulation en cours.

2) tu ne fais rien s'il ne t'embête pas pour la simulation en cours.

Jean

bonjour Jean
en mode simulation ce n'est pas embêtant ,mais je me pose la question de savoir si en mode connecté au réseau cela va se produire ( mais je ne pourrai pas le savoir d'un bon moment vu mon accident à la main encore un an de retard pour remettre en construction)
je vais aller voir dans les messages si je trouve une piste
merci

capture d'écran
en surligné le canton qui fait du mauvais esprit

bonjour
apparemment c'est en rapport avec l'adresse de l'indicateur de canton :à l'origine ENTREE 1 MODULE 1
si je remplace par une autre adresse je n'ai plus de défaut ( sur quelques essais ) à voir
mais j'aurais bien aimé savoir le pourquoi du comment

Gérard,
As-tu regardé dans une fenêtre "Explorateur", si tu n'as pas un autre indicateur qui aurait la même adresse...?

bonsoir Elie
c'est le premier truc que j'ai regardé ,mais en fait le canton se signale occupé dès que je démarre le simulateur ( je démarre le trajet la réservation des deux cantons aval au canton de départ se réalise et au moment où je démarre le simulateur ce maudit canton passe en mode occupé ) alors qu'il n'est absolument pas concerné par ce trajet et qu'il n'est même pas possible qu'il soit incorporable dans un itinéraire pour ce trajet
je viens de faire une autre expérience ( je passe le troisième canton du trajet en mode occupé je lance mon trajet ,j'ai la réservation du deuxième canton mon trajet démarre la loco quitte le premier canton rentre dans le second et à ce moment là le troisième canton ce libère et en même temps le canton capricieux passe en mode occupé ) grrrrr ça m'énerve

Que le troisième canton se libère à l'entrée du train dans le canton précédent, c'est normal.

Pour celui qui passe occupé, il y a forcément un déclencheur de l'indicateur quelque part... il faut trouver où...
Sinon, essaie de supprimer le canton et son indicateur, puis fermer TC.
A la réouverture, tu créeras de nouveau ce canton... par contre, tu seras obligé de reprendre l'édition des trajets qui passent par ce canton...
Si ça fonctionne, c'est que le fichier des propriétés du canton était corrompu...

bonjour Elie
je vais faire la manip que tu me propose et je reviens pour un retour d'infos

petite vidéo du phénomène : https://youtu.be/sPS7zqoLwcU
bon c'est pas du grand art mais j'espère que vous comprendrez

pas de chance rien ne change toujours le problème après la manip il doit y avoir un lien avec l'adresse
entrée 1 du module 1 mais je ne trouve pas ce lien , ce n'est pas une histoire d'adresse double puisque cela se passe au départ du trajet et les trois cantons réservés au départ n'on pas la même adresse
part contre je viens de constater que si je lance le trajet et que je démarre le simulateur alors que dans la fenêtre de train la vitesse de la loco est au maxi là tout est normal ?
bon de toute façon ma fille passe ce weekend je vais voir si on peut déballer un peu de matos pour faire un essai en mode connecté pour voir ce qui se passe si c'est ok je renonce à comprendre et je continu ma programmation le tout c'est que ça fonctionne sur le réseau

Tu nous dis que ce n'est pas un doublon d'adresse. As-tu quand même consulté Dr Railroad, en général il est assez perspicace.

Envoie moi ton fichier de réseau et dis moi avec quel trajet ça ne fonctionne pas. Dis-moi aussi si tu fais tes simulations en V8 ou en V9

Jean

non Jean je l'ai consulté il me signale juste un problème au sujet de certains marqueurs de ralentissement qui sont paramétrés avec des longueurs nulle mais cela ne concerne que des cantons qui sont étrangers aux trajets que j'ai créé
je suis en V8
je t'envoie mon fichier au plus tôt .là j'ai l'infirmière qui vient pour les pansements
merci

voila je viens de t'envoyer le fichier
merci
oups il y avait un lézard je viens d'en renvoyer un autre

bon encore une fois le ( programmeur masqué ) à frappé
merci à Jean qui viens de résoudre mon problème

Bonjour, pourquoi ne pas en faire profiter les Tcistes
A+

oui, pourquoi ? +1

Dr Railroad n'indiquait pas d'erreur manifeste (type doublon d'adresse). Sachant, en plus, qu'un indicateur de rétrosignalisation ne peut être activé, en réel, manuellement ou par bouton poussoir à partir de TC, il ne restait plus que la possibilité du fichier un peu vérolé.

J'ai donc modifié l'adresse de l'indicateur avec le bouton "Rechercher suivant libre" et sauvegardé le fichier. Le défaut a disparu. J'ai remis à adresse 1 entrée 1 et le défaut n'est pas revenu.

Donc rien de bien sorcier dans cette solution, ni du point de vue de TC, ni du point de vue débogage informatique.

Jean

désolé tout le monde
ce n'est pas pour faire des cachotteries,mais pour faire passer mon fichier à Jean j'ai utilisé sa messagerie perso du coup on a communiqué hors forum

Bonjour,
merci de cette info, ça peu toujours servir !
et en plus tout bête tout simple à faire !!!!

Cordialement
J.Dominique

bonsoir
mon problème étant revenu quelques jours après et n'ayant pas très envie de me prendre la tête avec ça j'ai mis le canton récalcitrant sur une autre adresse disponible en attendant des jour meilleurs .
après paramétrage de mes cantons je me suis intéressé à la configuration de mes aiguilles et là surprise! j'ai vue cette fenêtre



sur laquelle il y a la même adresse que le canton récalcitrant ,j'ai désactivé la fonction de contrôle pour cette aiguille puis j'ai remit l'adresse initiale à mon canton capricieux et là; miracle ! tout fonctionne normalement
voilà si cela peut servir .

Bonsoir,

dudule a écrit:

... sur laquelle il y a la même adresse que le canton récalcitrant ...

Le Dctr Railroad devait te donner le doublon d'adresse, non ?

A+
Georges

dudule a écrit:

après paramétrage de mes cantons je me suis intéressé à la configuration de mes aiguilles et là surprise! j'ai vue cette fenêtre
sur laquelle il y a la même adresse que le canton récalcitrant ,j'ai désactivé la fonction de contrôle pour cette aiguille puis j'ai remit l'adresse initiale à mon canton capricieux et là; miracle ! tout fonctionne normalement
voilà si cela peut servir .

Mais est-ce que tu rétrosignales la position de tes aiguilles...

Même interrogation sur la rétro de position des lames d'aiguilles.