TCO externe - économiser du matériel

Je ne m'impatiente pas, mais si je ne demande pas je n'aurais jamais de réponse, je multiplie mes chances c'est tout...

Tavish a écrit:

Je ne m'impatiente pas, mais si je ne demande pas je n'aurais jamais de réponse, je multiplie mes chances c'est tout...

Toutes les illustrations postées par Marco n'étaient pas stockées sur servimg.com mais sur imagup.com. Elles sont perdues corps et biens.

Quant à Marco, quand on voit ses réalisations actuelles avec TC, j'ai bien peur qu'il n'ait pas gardé trace de ses roues codeuses obsolètes.

Et pour ce qui est de la gestion d'un TCO externes, tu as eu pas mal de réponses me semble-t-il.

Jean

Bonjour à vous tous,

Désolé je n'ai plus ces photos (c'etait en 2012), et honnêtement après différents tests de memoire, je n'ai pas utilisé ce TCO externe car je l'avais trouvé à l'époque inutile/redondant) avec TC. donc je ne serai pas d'une grande aide.
concernant l'email envoyé dans ma boite, sur ce forum, je n'ai rien reçu  
concernant la roue codeuse il me semble, c'est ce genre que j'avais utilisé.

Bonsoir, merci de votre réponse.

Je m'interrogeais surtout sur le câblage de l'auteur du post, a savoir ou placer les diodes (et comment calculer lesquelles mettre) sur son système, qui je pense me conviendrait.
l’électronique/l'électricité n'est pas mon fort, mais visiblement je vais devoir m'y mettre, ce qui n'est pas un problème en soi. J'ai heureusement deja eu certaines réponses d'autre membres sur un autre post concernant les résistances (merci a eux) mais les diodes...bon

Coté TC rien a dire tout est clair et j'ai fais mes simulation avec succès.

Concernant votre roue codeuse, je n'avais aucune idée de ce que c’était, et je dois avouer sans illustrations je ne comprenais pas grand chose...

Merci a vous.

Tavish a écrit:

Je m'interrogeais surtout sur le câblage de l'auteur du post, a savoir ou placer les diodes (et comment calculer lesquelles mettre) sur son système, qui je pense me conviendrait.
l’électronique/l'électricité n'est pas mon fort, mais visiblement je vais devoir m'y mettre, ce qui n'est pas un problème en soi. J'ai heureusement deja eu certaines réponses d'autre membres sur un autre post concernant les résistances (merci a eux) mais les diodes...bon

Bien que je considère qu'un TCO physique est redondant quand on utilise TC... pour info, les diodes peuvent être des 1N4148 car elles travaillent sous faible intensité, ce peut être aussi des 1N4001 ou 4002, ou 3 ou 4...

A mon avis, c'est une bien piètre utilisation du logiciel que s'en servir pour transmettre les commandes d'un TCO physique, et de plus, coûteux...
Au pire, si la commande à main te manque, achète le logiciel complémentaire "+SmartHand" pour 40€, et utilise une tablette...  

TCO physique
le plaisir de bricoler ça ne s'explique pas ça se pratique
si vous saviez combien de fois j'ai passé du temps à bricoler des montages pour au final ne pas m'en servir et acheter un turc similaire qui coûté bien moins cher mais bon c'est le plaisir de bricoler!

Merci pour les infos. En effet j'ai envie d'essayer et de bricoler surtout. J'en suis a la phase de test et de conception donc je veux voir tout ce qui est possible, et faire un essai sur un ou deux bouton poussoir ne me coutera pas un bras non plus. La finalité c'est que je veux pouvoir reprendre le controle en local de telle ou telle partie du réseau quand j'en ai envie pendant que TC gère le reste, et pour ça, j'aimerais un TCO qui se rapproche de la réalité.

Tavish a écrit:

Merci pour les infos. En effet j'ai envie d'essayer et de bricoler surtout. J'en suis a la phase de test et de conception donc je veux voir tout ce qui est possible, et faire un essai sur un ou deux bouton poussoir ne me coutera pas un bras non plus. La finalité c'est que je veux pouvoir reprendre le controle en local de telle ou telle partie du réseau quand j'en ai envie pendant que TC gère le reste, et pour ça, j'aimerais un TCO qui se rapproche de la réalité.

A moins d'avoir un grand réseau avec des parties très séparées les unes des autres, il faut faire preuve d'une très grande habileté pour piloter manuellement ne serait-ce qu'un seul train en dehors de tout trajet et l'imbriquer dans les circulations existantes gérées par TC. La catastrophe ferroviaire est toujours très proche

Comme l'a dit Elie, tu peux en faire l'expérience facilement et pour pas cher en utilisant l'application +Smarthand qui te permettra de faire l'exercice très rapidement avant de décider de te lancer dans le développement d'un TCO externe.

Mais bon, c'est toi le patron du réseau.

Jean

Tavish a écrit:

La finalité c'est que je veux pouvoir reprendre le controle en local de telle ou telle partie du réseau quand j'en ai envie pendant que TC gère le reste, et pour ça, j'aimerais un TCO qui se rapproche de la réalité.

Je vois que tu as une Z21, pour piloter un train tu peux utiliser un trajet pilotable en manuel via une tablette ou un smartphone.

La réalité que représente t elle?
- Un TCO de poste mécanique.
- Un TCO de PRS purement électromécanique.
- Un poste informatisé, cela ressemble à TC.

Claude

Jean_01 a écrit:

, il faut faire preuve d'une très grande habileté pour piloter manuellement ne serait-ce qu'un seul train en dehors de tout trajet et l'imbriquer dans les circulations existantes gérées par TC. La catastrophe ferroviaire est toujours très proche
Jean

+1

Bonjour,

Jean_01 a écrit:

A moins d'avoir un grand réseau avec des parties très séparées les unes des autres...

C'est exactement dans ce contexte que j'ai réalisé pour un club un petit pupitre qui permet de manoeuvrer localement et de manière autonome sur une extrémité de gare tout en assurant la sécurité d'exploitation. Encodeur pour les entrées (boutons poussoirs) et décodeur pour les sorties (LED des boutons) tout ceci sur le bus Selectrix.
L'idée était de voir concrètement comment intégrer un pupitre de commande physique à TrainController mais aussi d'offrir une interface avec des vrais boutons pour les réfractaires au tout tactile. Le coté dessin et usinage a aussi été intéressant (gravure laser).

dudule a écrit:

TCO physique
le plaisir de bricoler ça ne s'explique pas ça se pratique
si vous saviez combien de fois j'ai passé du temps à bricoler des montages pour au final ne pas m'en servir et acheter un turc similaire qui coûté bien moins cher mais bon c'est le plaisir de bricoler!

J'ai beaucoup pratiqué aussi, mais de nos jours, ça ne vaut plus le coup... tout existe, ou presque... ça permet de passer du temps sur autre chose...

Yann a écrit:

offrir une interface avec des vrais boutons pour les réfractaires

Tiens je devrais en construire un pour...ma chère et...tendre
A la maison elle à la "phobie" des boutons

DiCoS69 a écrit:

ça permettrait de passer du temps sur autre chose...