Perte de liens dans le dispatcher

Bonjour,

Une question de neophyte, pourquoi ai-je une difference entre mon TCO et l'éditeur de Trajets/Itinéraires au niveau des liens inter cantons ?
Pour être plus clair, j'ai des liens entre certains cantons qui n'existent pas, ce qui est compliqué pour faire les itinéraires !
Merci
Alain

Les liens inter cantons dans le dispatcher, ça s'appelle des itinéraires.

S'il manque des itinéraires dans le dispatcher, c'est qu'il y a des discontinuités dans la voie dans le TCO.

Il doit y avoir des trous sous les symboles de cantons. Il suffit de raccourcir les symboles de cantons dans le TCO et de boucher les espaces vides.

Jean

En fait j'enlève un canton, je recréé le lien dans le TCO, et là, l'itinéraire disparait !

Si tu supprimes le canton sur le TCO, l'itinéraire disparaît dans le dispatcher car la suppression du canton entraine la suppression de la voie qui est dessous.

Maintenant, si tu recrées la portion de voie manquante, un nouvel itinéraire se crée dans le dispatcher entre les cantons qui existent encore.

En cas de besoin, je peux illustrer cela avec des images.

Jean

Bonjour Jean,

J'ai bien déplacé les cantons pour voir subrepticement s'il n'y avait pas un manque mais pas du tout !

Alors j'ai rajouté un canton et là, effectivement, l'itinéraire se recrée automatiquement; s'il y a vait un trou quelque part, il ne devrait pas me le refaire cet itinéraire, ou au moins partiellement, non ?

Alain

En images:

1) un trajet avec un canton de départ, un canton intermédiaire et un canton d'arrivée:



2) J'enlève le canton intermédiaire, les itinéraires existants sont supprimés par TC:



3) Je recrée la portion de voie manquante dans le TCO et TC calcule les nouveaux itinéraires



Bien entendu, il faudra inclure le nouvel itinéraire dans le trajet entre le canton de départ et le canton d'arrivée.

Jean

P.S: je pense que tu confonds "itinéraire" et "trajet" qui sont deux notions totalement différentes dans TC.

Jean,
Merci pour tes images, et du coup je me dois de faire le meme exercice car je fais bien (du moins j'ai l'impression !) comme toi mais le résultat n'est pas là  : toujours pas d'affichage !

Mon dispatcher avec le canton 4 et 5 que je veux supprimer (pas encore connecté à la rétrosignalisation)
 


J'ai supprimé le canton 5 sans problem.

Je supprime le canton 4  :


Je refais le lien :


Et là : rien ne va plus !!!!


Y a -t-il quelque chose sur laquelle je passé ? Un paramétrage dans les cantons ?

Envoie moi ton fichier de réseau, je vais jeter un oeil.

jean.dagronarobasecern.ch

Jean

J'ai donc regardé le fichier que m'a envoyé notre ami.

TC ne recalcule pas les itinéraires car la distance est trop longue entre la gare supérieure et la gare de passage. C'est signalé par le bon Dr Railroad.

Le problème se résout en mettant 2 connecteurs, le premier après les aiguilles de sortie de la gare supérieure et le second juste avant la double bretelle en bas à gauche.

Ci-dessous une image du dispatcher avec ses deux connecteurs et les itinéraires recalculés:



Jean

Eh oui, encore une fois, le TCO est un schéma... inutile de vouloir représenter l'espace en totalité, un canton très long peut être court sur le TCO, c'est sans importance... par contre, les distances entre cantons doivent y être assez courtes (en réalité, ils sont juxtaposés).
De même, une spirale peut être représentée par une ligne droite comportant plusieurs cantons si besoin.

Bonsoir,

Jean_01 a écrit:

... TC ne recalcule pas les itinéraires car la distance est trop longue entre la gare supérieure et la gare de passage. C'est signalé par le bon Dr Railroad...

C'est de quelle "distance" qu'il s'agit

A+
Georges

Ce n'est pas spécifié, le message dit seulement que la distance est trop longue. TC doit calculer le nombre de cases sur le TCO. J'ai essayé de réduire en modifiant le TCO mais sans résultat. Seule l'adjonction de connecteurs a été efficace.

Tu me diras que a priori, les connecteurs ont été inventés pour raccourcir les distances et qu'on en a la preuve.

En fait, si tu reprends le problème depuis le début, c'est à la suite de la suppression d'un canton à droite de la double bretelle que le dispatcher ne s'est pas recalculé. Le canton était supprimé car il n'était pas rétrosignalé et notre ami perdait le suivi des trains sur cette portion de voie.

Jean

Bonsoir,

Jean_01 a écrit:

... Seule l'adjonction de marqueurs a été efficace.

Tu me diras que a priori, les marqueurs ont été inventés pour raccourcir les distances et qu'on en a la preuve. ...

OK. merci Jean . Au passage, j'ai bien traduit marqueur par connecteur ? ...

A+
Georges

Tu as gagné ton diplôme de traducteur

J'ai rectifié le message initial.

Jean

Jean_01 a écrit:

Ce n'est pas spécifié, le message dit seulement que la distance est trop longue. TC doit calculer le nombre de cases sur le TCO. J'ai essayé de réduire en modifiant le TCO mais sans résultat.
Jean

En regardant le TCO avec attention, je m'aperçois qu'en modifiant l'orientation des 3 gares on doit pouvoir aboutir à un schéma beaucoup plus compact...

Gare inférieure rotation 180° à gauche, gare supérieure rotation 180° à droite, permutation gauche droite entre les deux, puis, gare de passage rotation 180° à droite.
A voir...

Elie,

Il n'y a pas besoin de faire des modifications profondes dans le TCO.

Comme il a été indiqué par notre ami, le problème n'est survenu que lorsqu'il a voulu supprimer du TCO des symboles de cantons qui n'étaient pas rétrosignalés et qui mettaient le souk quand il faisait circuler ses trains.

En situation normale, il y a des cantons sur ces portions de voie et TC calcule les itinéraires sans aucun problème.

Jean

Bonjour,

DiCoS69 a écrit:

... Gare inférieure rotation 180° à gauche, gare supérieure rotation 180° à droite, permutation gauche droite entre les deux, puis, gare de passage rotation 180° à droite...

Elie, tout sens dessus dessous   ... j'en suis tout retourné !...  

A+
Georges

C'était juste pour signaler qu'avec une bonne réflexion on peut améliorer le dessin du TCO, mais, c'est sans obligation aucune...