TrainController dans LocoRevue d'Avril N°837

LocoRevue a annoncé hier le sommaire de son numéro d'Avril et fait sa Une sur "Un grand réseau classique... assisté par informatique".
Et ce serait de TC qu'il s'agit.

lu dans le sommaire :"Réseau H0 :  Un réseau classique assisté par informatique p 36 (le grand réseau de François Lécole, piloté par train Controller)"

Ce réseau était présenté à Orléans en novembre dernier il me semble. Celui qui ne fonctionnait jamais, avec un type en évidence façon tour de contrôle ?

Christophe a écrit:

Ce réseau était présenté à Orléans en novembre dernier il me semble. Celui qui ne fonctionnait jamais, avec un type en évidence façon tour de contrôle ?

Normal, il est pas sur le forum RRTC...

juste pour la contre performance

Dans le genre dent dure, des fois Élie, tu es pire que moi ...

et bien c'est pas de bonne augure pour faire la promotion de TC

en même temps, utiliser TC sans être sur le forum....
Je rejoins Elie et Christophe...

Justement mes abonnements se sont terminés le mois dernier et je me demandais si je devais sortir la voiture pour aller à la librairie ?
Beinh je retourne à mon local train...
Dès que la fibre va être installée dans le village je pense que je vais installer internet à la campagne et pouvoir accéder au forum avec mon PC...avec l'économie faite sur les 4 abonnements 😉

Bonjour,
Reçu ce fameux numéro ce jour.
Un gros titre pour pas grand chose.....
Vu les dernières lignes de l'article:
"Bien qu'il reste encore pas mal de chemin à faire pour maitriser le logiciel RRTC........"
la participation au forum serait sûrement un plus pour le créateur de ce réseau!
Claude

LR n'échappe pas aux travers de la presse en général: il faut faire de l'accroche à tout prix, même si l'article concerné ne suit pas.

Ce n'est pas nouveau et c'est aussi pour cela que je laisse la revue dans les kiosques depuis plusieurs années déjà.

Jean

Bonsoir, mêmes techniques que la presse people, titre accrocheur et rien dedans
A+

Je viens de recevoir LR 837 d'avril et l'article en question ne m'a pas du tout emballé, mais pas du tout.

Heureusement que je suis déjà emballé par RRTC depuis 3 ans, sinon ce n'est pas un tel article qui m'aurait inciter à m'aventurer dans la gestion informatique ni même dans le digital !

LR avait déjà sorti quelque chose il y a quelques années sur le digital, pareil même constat. Pourquoi ne font-ils pas appel aux professionnels du forum TC pour écrire leurs articles ? Même pôvre de moi ferait mieux !

la réponse de LR est souvent la suivante... nous manquons de réseaux à présenter alors on fait avec ce que l'on a.....

Si LR veut montrer un beau (très beau) réseau sous TC, ils ont qu'a aller chez le grand Maurice !!!

Bonjour.

Je vous trouve bien acide envers François Lécole.
Un membre du forum, proche de chez lui, m'a donné l'occasion de parler avec lui au téléphone il y a quelques semaines pour des problèmes avec TC.
Il n'a pas la prétention d'être as en quoi que ce soit.
Il n'est pas un pointu de l'informatique, et ne fréquente pas ou très peu internet. Je trouve donc sa démarche d'autant plus méritante dans la mesure ou il se débrouille tout seul dans des domaines qui lui sont relativement étrangers. Il semble travailler avec beaucoup de sérieux et de rigueur.
De plus, il a créé un réseau, avec lequel il fait de nombreuses expos, et essaie avec ses moyens de promouvoir TC.
Je suppose que vous savez que lorsque l'on participe à une expo, même quand on reçoit un défraiement, on y perd pas mal d'argent et on y gagne beaucoup de fatigue.

Que l'article de LR ne réponde pas à vos attente, c'est une chose, mais la rédaction et la tournure de cet article sont fait par des "journalistes" de LR qui de plus ne connaissent rien à la commande informatique d'un réseau, et si peut en numérique (il n'y a qu'à lire les articles)
Il faut savoir que n'importe qui peut écrire un article pour LR, même parfois avec des schémas électronique archi-faux (de toute façon, personne à la rédaction n'est capable de vérifier, réponse, qui m'a été faite)
J'ai en ma possession des N° de LR des années 50 et avant, dans le petit format, et bien croyez moi, les articles de l'époque, c'était du lourd, style comment fabriquer une loco de A à Z, comment tailler une roue dentée avec un taraud etc etc...
LR a été vidé d'une grande partie des ses contenus (train réels, voie étroite et métrique, dossier matériel) afin de créer en parallèle de nouvelles revues. On a vu arriver Voie Libre, Ferrovissiomo (disparue) Correspondance (disparue) Ferrovissime et la multiplication des N° spéciaux. Je passe sous silence les autres revues aquariophilie, bonzaï et autres qui n'ont aucune relation avec le modélisme
Pour résumer, d'une revue complète, on en a fait 4.
Croire que les acheteurs de LR de la grande époque allaient acheter 4 revues au lieu d'une, il fallait être de doux rêveurs ! surtout que les budgets des acheteurs en majorité retraités ne va pas en s'allongeant, bien au contraire.

Capitole résume bien le problème. Je me souviens de mes débuts ( débarqué en 1964 avec mon Zéro Jep) avec le HO à Madagascar sur la côté est (vers 1965/67), LR m'avait bien aidé en électronique ainsi que l'IDR de Louis Lavignes et j'allais acheter chez le "chinois" l'épicier du coin qui vend de tout mes 1ers transistors, condensateurs etc ... pour me fabriquer un bloc-système de mon crû (je peux utiliser ce mot car je suis né à Beaune et dans le vin).
Eh bien, j'attendais chaque mois avec impatience le nouveau LR qui était passionnant ..... et constructif !
J'ai toujours les numéros que je relis avec beaucoup de nostalgie.

J'ai été lecteur de Loco Revue dans les années 1976 !!
J'ai suivi les articles de Chenevez, la source qui suit letrain.
J'ai transcri ses schémas (avec relais) en logique câblée.
J'ai fait tourner 2 trains indépendemment.
Après je me suis rendu compte qu'aucune évolution de mon réseau était possible.
Il fallait refaire toute ma logique câblée.
J'ai découvert RRTC (d'où mon inscription au forum)

Un forum est surement plus convivial qu'une revue ...

Capitole a écrit:

Bonjour.

Je vous trouve bien acide envers François Lécole.
Un membre du forum, proche de chez lui, m'a donné l'occasion de parler avec lui au téléphone il y a quelques semaines pour des problèmes avec TC.
Il n'a pas la prétention d'être as en quoi que ce soit.
Il n'est pas un pointu de l'informatique, et ne fréquente pas ou très peu internet. Je trouve donc sa démarche d'autant plus méritante dans la mesure ou il se débrouille tout seul dans des domaines qui lui sont relativement étrangers. Il semble travailler avec beaucoup de sérieux et de rigueur.
De plus, il a créé un réseau, avec lequel il fait de nombreuses expos, et essaie avec ses moyens de promouvoir TC.

Que l'article de LR ne réponde pas à vos attente, c'est une chose, mais la rédaction et la tournure de cet article sont fait par des "journalistes" de LR qui de plus ne connaissent rien à la commande informatique d'un réseau, et si peut en numérique (il n'y a qu'à lire les articles)

Bonsoir, pas de reproche à faire à François Lécole, ce qui ne semble pas très judicieux de la part de LR c'est d'avoir choisi un novice du logiciel pour présenter sous un titre accrocheur " réseau assisté par informatique" et que l'article soit vide. On aurait pu en souhaiter un peu plus...
A+

Bien sûr que François Lécole n'est pour rien, mais que dire du journaliste qui n'est d'ailleurs pas un novice pour d'autres sujets.
Évidemment les spécialistes ne courrent pas les rues sauf sur ce forum !

Capitole a écrit:

Bonjour.

Je vous trouve bien acide envers François Lécole.
Un membre du forum, proche de chez lui, m'a donné l'occasion de parler avec lui au téléphone il y a quelques semaines pour des problèmes avec TC.
Il n'a pas la prétention d'être as en quoi que ce soit.

C'est aussi mon avis !

François le dit bien dans l'article, il lui reste beaucoup de chemin à faire pour maîtriser TC, qui et combien derrière nos écran peuvent se targuer d’être des "cadors" ?
Et bien moi je m'identifie à François, et maintenant je vais appréhender de faire des expos et montrer mon réseau "assisté par ordinateur" de peur de lire des lignes critiques. J'expose, j'essaye de partager le peu que je sache, j'essaye de réveiller les esprits créatifs et montrer quelques techniques qui existent mais que ne je maîtrise pas totalement.
Chaque fois que j'expose je perds financièrement, je le sais mais au moins à défaut de plaire à tout le monde, je me fais plaisir! un regard d'enfant émerveillé vaut toutes les critiques nuisibles, sachant que la bonne critique est constructive.
BRAVO François si tu lis ces quelques lignes, et magnifique réseau !
Quand à Loco revue, il est politiquement parlant parfaitement intégré à notre pauvre époque.

Pas sur que cela soit une erreur de la part de LR de choisir un débutant.....
Nous le voyons en exposition ou nous présentons notre réseau piloté par ordinateur.... les critiques premières sont "oui mais là on ne joue plus au train"
une fois qu'on leur à montrer que nous on joue au train et eux s'em.... à ne pas oublier l'aiguille machin le PN truc le signal bazar, que nous nous envoyons le train d'un point à l'autre, que plusieurs trains bougent en même temps ce qui en pilotage manuel n'est pas simple.... on nous dit "En fait un j'aimerai bien mais j'ose pas3 j'y connais rien en informatique ou et en électronique"

Alors montrer un ferrovipate qui a osé pourquoi pas....

Bonjour Bernard, si l'article était prévu pour donner envie au débutant, il n'a pas atteint son but car il me semble trop succinct au niveau de l’informatisation et des possibilités de cette option et s'il voulait en faire une référence du genre, pas mieux, enfin c'est mon avis et comme tu dis le modéliste en question se fait plaisir, c'est l'essentiel...
A+

Ce jour de 2010 ou je me suis inscrit sur ce forum je ne savais qu'une chose : faire un réseau de trains miniatures. Comment ? quel matos = page blanche! Puis un coffret départ de chez Roco sur les conseils d'un mec sympa
d'un club de Grenoble venu à Model'rail. Il est vrai que ce LR ne donne pas
envie de franchir le pas de l'informatique, sauf à connaitre des gens supers
sur ce forum qui savent transmettre leurs savoir comme Coquelicot94 ou
DiCoS69. En électronique et informatique il ne suffit pas de vouloir.
François Lecole connaissait-il ce forum? Enfin son réseau est "chouette " et
maintenant il faut qu'il vienne s'accomplir ici pour mieux avancer.
Bonne journée à tous
Gilles

coquelicot94 a écrit:

Bonjour Bernard, si l'article était prévu pour donner envie au débutant, il n'a pas atteint son but car il me semble trop succinct au niveau de l’informatisation et des possibilités de cette option et s'il voulait en faire une référence du genre, pas mieux, enfin c'est mon avis et comme tu dis le modéliste en question se fait plaisir, c'est l'essentiel...
A+

Je partage ton avis Marc.
Non seulement l'article est creux et sans enthousiasme (contrairement à celui qu'avait fait Renaud), mais il y a de fausses données, notamment que le HSI88 est connecté à la centrale Roco...

Je viens de recevoir ce numéro de LR. Je trouve la couverture en phase avec l'article qui parle de réseau assisté et non pas piloté. Mais ce thème présenté comme majeur aurait pu être davantage développé car effectivement si on achète pour en savoir plus on est un peu déçu. Sinon le réseau de François est intelligemment conçu, bien réalisé et fait rêver. Il est tout à fait à sa place dans cette revue.

Il n'est pas facile pour une revue de contenter tout le monde. L'intérêt principal de LR est de traiter de tout et de zoomer sur des thèmes. Pour un débutant cela doit donne envie de se lancer et pour un confirmé d'appréhender des techniques spécifiques et nouvelles.
Bien sûr les couvertures sont des accroches mais sinon comment faire ? Il faut bien donner envie au lecteur pour boucler financièrement chaque mois. A 7,5 € quand on enlève les taxes les frais d'impression, de diffusion, il faut en vendre pour payer des journalistes.

Globalement j'ai plaisir à voir cette revue chaque mois, les photos donnent envie, les articles balayent l'ensemble des thèmes. Les reproches que je lui ferais : trop d'exigence vis à vis des constructeurs de matériel roulant tout en déplorant des prix qui en conséquence s'envolent, manque d'ouverture sur les technologies d'actualité, les tests trop orientés aspect esthétique au détriment des aspects mécaniques.

Heureusement que LR existe sinon il n'y aurait pas autant de pratiquants -dont moi- et en corollaire un marché et des produits français moins fournis.

A+

Alain

Larist a écrit:

Globalement j'ai plaisir à voir cette revue chaque mois, les photos donnent envie, les articles balayent l'ensemble des thèmes. Les reproches que je lui ferais : trop d'exigence vis à vis des constructeurs de matériel roulant tout en déplorant des prix qui en conséquence s'envolent, manque d'ouverture sur les technologies d'actualité, les tests trop orientés aspect esthétique au détriment des aspects mécaniques.
A+

Alain

Pour les articles plus "techniques", il y a RMF qui fait des progrès en ce moment...