casse tête sur croisement

Merci Jean
Comme cela c'est clair on ne nomme pas de canton mais évidemment on y met un indicateur de contact (et pas de canton) je comprend mieux

ducati a écrit:

Si je comprends bien, un croisement, par exemple, est une section électriquement isolée, munie d'un détecteur de présence par occupation, dont l'indication ne figure pas dans un canton, mais dans les itinéraires qui empruntent le croisement.

N'importe quel appareil de voie (ou groupe d'appareils, voire un tronçon de voie) peut être muni d'un "indicateur de contact" sans canton.
Cet indicateur peut être déclaré : dans l'onglet "indicateurs" des propriétés des "Itinéraires" qui transitent par l'élément portant l'indicateur, ou dans celui des propriétés de l'élément lui-même.
La seconde option est à manipuler avec précaution, car mal gérée, elle peut entrainer un blocage de circulation.

Bonjour,

DiCoS69 a écrit:

... N'importe quel appareil de voie (ou groupe d'appareils, voire un tronçon de voie) peut être muni d'un "indicateur de contact" sans canton. Cet indicateur peut être déclaré : dans l'onglet "indicateurs" des propriétés des "Itinéraires" qui transitent par l'élément portant l'indicateur, ou dans celui des propriétés de l'élément lui-même...

A mon avis, il est préférable de mettre l'indicateur de contact dans l'onglet "indicateurs" d'un appareil de voie. Dans ce cas tous les itinéraires passant par cet appareil de voie seront automatiquement gérés par TC comme si on avait paramétré l'onglet "indicateurs" de tous les itinéraires passant par cet appareil de voie ...    

DiCoS69 a écrit:

... La seconde option est à manipuler avec précaution, car mal gérée, elle peut entrainer un blocage de circulation.

Je pratique systématiquement comme cela et je n'ai jamais rencontré de problème ... Elie, tu as un exemple de blocage  

A+
Georges

Geo69 a écrit:

DiCoS69 a écrit:

... La seconde option est à manipuler avec précaution, car mal gérée, elle peut entrainer un blocage de circulation.

Je pratique systématiquement comme cela et je n'ai jamais rencontré de problème ... Elie, tu as un exemple de blocage  
A+
Georges

Oui Georges, lorsque l'on associe un mini canton à un groupe d'appareils de voie... si l'indicateur de contact est répété dans l'onglet "Indicateurs" des propriétés des appareils de voie, selon le sens de circulation, il y a blocage.

Exemple :

Le mini canton est utiliser pour des manœuvres.
Dès que "Grill fuel" est occupé, la circulation en direction des 2 aiguilles du bas est bloquée.
En plaçant le canton entre les 2 aiguilles le blocage se fait dans les 2 sens de circulation.
J'en ai plusieurs avec cette configuration... ce sont, bien sûr des cas particuliers, mais cela justifie ma mise en garde.
De même, si une aiguille est électriquement incorporée à un canton par sa pointe, il ne faut jamais placer l'indicateur dans les propriétés de l'aiguille, sinon il y a blocage dans le sens canton vers aiguille.

Elie
si tu n'avais pas renseigné ta localisation,à la lecture de ta réponse,je t'aurais situé à Marseille

dudule a écrit:

Elie
si tu n'avais pas renseigné ta localisation,à la lecture de ta réponse,je t'aurais situé à Marseille

C'est bien de là que j'ai tiré l'inspiration

Bonjour,

DiCoS69 a écrit:

... Oui Georges, lorsque l'on associe un mini canton à un groupe d'appareils de voie... si l'indicateur de contact est répété dans l'onglet "Indicateurs" des propriétés des appareils de voie, selon le sens de circulation, il y a blocage...
De même, si une aiguille est électriquement incorporée à un canton par sa pointe, il ne faut jamais placer l'indicateur dans les propriétés de l'aiguille, sinon il y a blocage dans le sens canton vers aiguille.

OK, mais dans ces exemples (ou on tord un peu le modèle de base de TC), on est plus dans l'hypothèse initiale :

DiCoS69 a écrit:

N'importe quel appareil de voie (ou groupe d'appareils, voire un tronçon de voie) peut être muni d'un "indicateur de contact" sans canton...

A+
Georges ... qui conclut que "plus c'est simple, mieux ça marche!" ...  

Geo69 a écrit:

Georges ... qui conclut que "plus c'est simple, mieux ça marche!" ...  

On a aussi : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" devise Shadock.

Geo69 a écrit:

Bonjour,

DiCoS69 a écrit:

... Oui Georges, lorsque l'on associe un mini canton à un groupe d'appareils de voie... si l'indicateur de contact est répété dans l'onglet "Indicateurs" des propriétés des appareils de voie, selon le sens de circulation, il y a blocage...
De même, si une aiguille est électriquement incorporée à un canton par sa pointe, il ne faut jamais placer l'indicateur dans les propriétés de l'aiguille, sinon il y a blocage dans le sens canton vers aiguille.

OK, mais dans ces exemples (ou on tord un peu le modèle de base de TC), on est plus dans l'hypothèse initiale :

DiCoS69 a écrit:

N'importe quel appareil de voie (ou groupe d'appareils, voire un tronçon de voie) peut être muni d'un "indicateur de contact" sans canton...

A+
Georges ... qui conclut que "plus c'est simple, mieux ça marche!" ...  

Oui Georges, mais ça faisait l'occasion d'anticiper un risque que certains pourraient prendre... en se demandant ensuite pourquoi ça bloque... j'ai eu le cas, je le dis...
Je pense que depuis le temps que tu bidouilles sur ton réseau, tu as déjà pu en tirer cette même conclusion...    

Pour Christophe:
Je ne pense pas que mettre un mini canton pour faire des trajets de manœuvre se terminant sur un groupe d'aiguilles est quelque chose de compliqué, il suffit de faire ce qu'il faut.

bonjour,

DiCoS69 a écrit:

... Je pense que depuis le temps que tu bidouilles sur ton réseau, tu as déjà pu en tirer cette même conclusion...    

C'est sûr que des bidouilles j'en ai faites ... et pratiquement toutes défaites !... Par contre, les minis-cantons sont bannis chez moi (juste pour embêter Patrick/Capitole !!!... )

A+
Georges

DiCoS69 a écrit:

Pour Christophe:
Je ne pense pas que mettre un mini canton pour faire des trajets de manœuvre se terminant sur un groupe d'aiguilles est quelque chose de compliqué, il suffit de faire ce qu'il faut.

Mon propos était relatif à l'intitulé initial de ce fil... Qu'on a dû perdre en route !

Christophe a écrit:

DiCoS69 a écrit:

Pour Christophe:
Je ne pense pas que mettre un mini canton pour faire des trajets de manœuvre se terminant sur un groupe d'aiguilles est quelque chose de compliqué, il suffit de faire ce qu'il faut.

Mon propos était relatif à l'intitulé initial de ce fil... Qu'on a dû perdre en route !

Exact...!