Personnalisation du TCO vs. fluidité de fonctionnement de TC

Bonjour,
Pour moi, la lisibilité et l'aspect "User friendly" (interface utilisateur intuitive...) sont des éléments importants de mon approche de TC...
J'utilise par exemple une grille de 28x28 pour une meilleure visibilité, et je crée pas mal d'accessoires étendus pour la "liberté graphique" qu'ils permettent... (signaux par exemple...).
Tout ça bien sûr se traduit par une taille de fichier très importante (21Mo en version 9 avant la comprerssion effectuée par TC en version 10...!).
Le rafraichissement d'écran est forcément plus lourd et j'utilise donc un PC avec une carte graphique performante...
Les temps de sauvegarde sont longs (20 à 30 secondes...).
Pensez-vous que celà peut altérer la performance de TC en mode connexion au réseau ?
Merci par avance de vos avis, François.

Exemple de signaux en 28x28 et accessoires étendus...

Bonjour,

Il me semble qu'à l'époque Freiwald vous avais déjà répondu sur ce point et pour moi sa réponse est toujours valable pour la version 10: TrainController n'est pas prévu pour rendre un pupitre de commande "joli" comme vous le faites avec un tas de graphismes avancés, mais plutôt fonctionnel. Certes c'est techniquement possible mais au détriment de la réactivité comme vous le constatez. Le conseil de Freiwald était de rester dans la sobriété, donc je suivrais son conseil!

J'espérais qu'en version 64 bits et avec une bonne carte graphique ainsi qu'une grosse RAM, les choses évolueraient positivement...