configuration minimale de l'ordinateur

Bonjour,
Je souhaite savoir si TC silver est utilisable sous window XP ?
Actuellement mon réseau tourne avec rocomotion 5.8 centrale multimaus (la rouge) module de retosignalisation roco
detecteur d'occupation LDT gbm8 decodeurs d'aiguillages lenz le tout sous Window XP s3.
Merci de vos réponses.
Bernard17

Bernard17 a écrit:

Bonjour,
Je souhaite savoir si TC silver est utilisable sous window XP ?

Oui, c'est officiellement supporté. J'ai un système avec XP SP3 et TC Silver qui fonctionne sans problème.

Yann a écrit:

Bernard17 a écrit:

Bonjour,
Je souhaite savoir si TC silver est utilisable sous window XP ?

Oui, c'est officiellement supporté. J'ai un système avec XP SP3 et TC Silver qui fonctionne sans problème.

Merci pour la réponse.

Et puisqu'on parle de configuration minimale de l'ordinateur...

Quelles sont les exigeances minimales au niveau de sa puissance (processeur, RAM, etc)?
L'un d'entre vous s'est-il déjà retrouvé aux limites de sa bécane en raison de la taille de son réseau?

Il y avait, il y a longtemps une formule magique pour calculer la puissance mini du PC en fonction du nombre de cantons et de trains. C'était valable du temps des 286 mais plus maintenant.

N'importe quel PC actuel est capable de supporter l'exploitation de TC et du réseau, même un grand réseau.

Jean

Merci pour ta réponse,

Ma question justement vient du fait que je désire "recycler" une ordinateur d'il y a 4-5 ans pour la gestion de notre triage, il fonctionne sous XP. Penses-tu que ça jouera?

La notion informatique "d'actualité" étant très relative, je désire éviter les mauvaises surprises.

Bonjour Adrien,

arathilion a écrit:

Ma question justement vient du fait que je désire "recycler" une ordinateur d'il y a 4-5 ans pour la gestion de notre triage, il fonctionne sous XP. Penses-tu que ça jouera?

La notion informatique "d'actualité" étant très relative, je désire éviter les mauvaises surprises.

Ok, très bien mais il faut plus d'info:
Quel processeur?
Quelle fréquence?
Combien de mémoire RAM?

Concernant l'utilisation avec TrainController:
Combien de trains en fonctionnement en même temps en automatique (conduit par le PC)?
Combien de contacts de rétrosignalisation?
Quel système pour la conduite et la rétrosignalisation?

Excellentes question

Le PC je ne l'ai pas sous les yeux, c'est un ordi que je récupère de mon frère. Dès que j'ai les spécifications, je les indique ici.

Concernant TC, j'estime :
~ 30 trains, dont 5-6 circulant en même temps
A vue de nez, plus de 250 contacts de rétro (les plans ne sont pas finalisés pour l'une des deux pièces de roulement)
Tout est en LocoNet pour la commande des aiguilles et la rétro (centrale Uhlenbrock IB-Com).

arathilion a écrit:

Merci pour ta réponse,

Ma question justement vient du fait que je désire "recycler" une ordinateur d'il y a 4-5 ans pour la gestion de notre triage, il fonctionne sous XP. Penses-tu que ça jouera?

La notion informatique "d'actualité" étant très relative, je désire éviter les mauvaises surprises.

S'il fonctionne sous XP, c'est déjà le signe d'une "certaine capacité" le logiciel étant très lourd.
A mon avis, il n'y aura aucun soucis, les systèmes de gestion de train demandant très peu de mémoire et de vitesse par rapport à un jeu vidéo par exemple.

Bonsoir,

Sur un réseau d'environ 20 cantons je fais circuler jusqu'à 7 trains sous Windows XP.

Mon processeur est un AMD Athlon 64 3200+ vieux de 6,5 ans et il n'est jamais chargé à plus de 60% en pointe (rarement) et en moyenne aux alentour de 10 à 15%.
La table de comparaison des procs est ici
http://www.surlix.com/fr/pc/classement-complet-processeurs.php

Jamais eu de soucis sauf lors du calibrage des locos pour ajuster la compensation de freinage. En fin de parcours la CPU monte à 100% pendant plusieurs secondes (jusqu'à 40 s!) C'est une anomalie ponctuelle gênante mais sans conséquence.

Néanmoins je me demande si la vitesse du proc ou surtout du dispositif de rétrosignalisation engendre un temps de réponse. Entre le moment où la loco rentre dans la zone et celui où la loco reçoit de TC l'ordre de ralentissement il s'écoule un temps réduit certes, mais de combien? Ce temps de réponse est-il négligeable ? je constate que plus on rentre vite plus l'arrêt s'allonge.

Je pense qu'avec un matos de 5 ans tu ne devrais pas avoir de soucis, surtout pour une gestion de triage.

Alain

Larist a écrit:

Néanmoins je me demande si la vitesse du proc ou surtout du dispositif de rétrosignalisation engendre un temps de réponse. Entre le moment où la loco rentre dans la zone et celui où la loco reçoit de TC l'ordre de ralentissement il s'écoule un temps réduit certes, mais de combien? Ce temps de réponse est-il négligeable ? je constate que plus on rentre vite plus l'arrêt s'allonge.
Alain

Si la distance d'arrêt s'allonge, c'est sans doute que tu as laissé un peu d'inertie sur CV4.

Bonjour.

Larist a écrit:

je constate que plus on rentre vite plus l'arrêt s'allonge.
Alain

Effectivement c'est une bizarrerie, car en principe plus un train rentre vite dans un canton ou il doit s'arrêter, et plus il s'arrête court.

Je mets CV4 à 0 ou 1 et j'ai constaté cela sur plusieurs locos. A la vitesse max j'ai souvent l'arrêt 3 à 4cm plus loin par rapport à la vitesse 1/3

Mais j'ai encore des essais de programmés avec des variantes.

A+

Alain