Série vers USB

Bonjour
Juste pour vous annoncer que j'ai investi (16€) dans un adaptateur série usb qui fonctionne très bien sous XP 32Bits et Seven 64 bits.
L'appareil est de marque "Connectland" et il se "prénomme" "USB to serial adaptateur".
Je sais plus où le sujet a été traité mais c'est juste un retour d'info.

Voilà

bonjour, bonne nouvelle, je me souviens avoir galéré pour paramétrer ça, mais je pense que fonctionner en USB sans adapteur série, quand on peut le faire, est quand même préférable
A+

Je disais cela pour ceux qui, comme moi, on une IB de première generation qu'avec un port série pour communiquer avec le pc.
Comme ça on utiliser un pc récent (portable ou fixe).

coquelicot94 a écrit:

bonjour, bonne nouvelle, je me souviens avoir galéré pour paramétrer ça, mais je pense que fonctionner en USB sans adapteur série, quand on peut le faire, est quand même préférable
A+

Tu sais on fait tourner des machines sophistiquées, des régies de télé, des locomotives de tgv, et que sais je encore avec l'usb/rs sans que ça ne gène personne !

Car encore une fois, que le pilote de l'interface usb/rs se trouve dans un connecteur, ou en usb/ab dans l'appareil commandé, il y a toujours un pilote d'interface, c'est juste le connecteur qui change !
L'avantage de la connection rs est sa longueur possible, plusieurs dizaines de mètres à haut débit, jusqu'à pratiquement 1000 mètres à bas débit ! Pour l'usb... ça va pas pisser loin !

Seul regret pour notre ami, on peut les trouver nettement moins cher ! 7 euros pour une Prolific achetée en France c'est correct, trouvée sur ebay à Taiwan... il y a plus cher de Poste que d'adaptateur !

Bonsoir, je disais ça parce qu'entre la version RS232 et l'USB je trouvais que l'USB était plus rapide
- je te crois sur parole mais pourquoi donc avoir abandonné ce port sur les ordi actuels alors
A+

Question de coût... Un port RS est cher! Un USB coute que dalle mais ne vaut rien.

Maintenant pour ceux que l’émulation d'un port série via l'usb rebute, il existe toujours des cartes contrôleurs PCI avec un ou deux ports série pour 15 euros max .
par exemple ici :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00013327.html

coquelicot94 a écrit:

Bonsoir, je disais ça parce qu'entre la version RS232 et l'USB je trouvais que l'USB était plus rapide
- je te crois sur parole mais pourquoi donc avoir abandonné ce port sur les ordi actuels alors
A+

Tu remarqueras que les fabricants d'ordis se livrent des "gué-guères" stupides à coups de superlatifs généralement totalement invérifiables par le grand public, et surtout destinés à favoriser le système de connexion qu'ils ont développé de manière à rendre cette clientèle captive... Ça marche quelques mois car après tout le monde est équipé !

Le dialogue TC centrale fonctionne très bien à 9600 bauds (je ne sais pas à combien se situe le débit mini pour notre logiciel préféré!), une liaison RS 232 permet ce type de transport sur 150 m. L'usb sur une dizaine de mètres (et encore...!). Pour faire simple la liaison RS232 achemine sans broncher plus de 19 000 bauds sur une quinzaine de mètre et encore environ 2400 au delà de 900 m. Son principal défaut reste son âge et la taille de ses connecteurs... et son manque d'adaptation aux notions de bus. L'industrie l'utilise encore largement et on trouve toujours des pc portables avec le port RS !

Depuis l'invention de l'usb, il y a eu l'usb 2, l'usb3, puis la norme IEEE 1394 (firewire) inventée par apple qui permet le transport sur de courtes distances de plusieurs Mo/s reprise par Sony comme i.link, puis plus récemment intel à inventé le lightpeak, qu'Apple à déposé comme liaison "thunderbold" ou "mini display", outre que les prises sont toutes petites, et avec des vitesses de transports survitaminées, cette liaison débite aussi un dizaine de watts de puissance électrique et permet des multiplexages invraisemblables de plusieurs dizaines de ports simultanés branchables et débranchables à tout instant. Mais sur... 3 mètres maxi !

Mais ne pas oublier que dans une liaison d'ordi c'est comme pour les trains, la vitesse de l'ensemble est toujours celle de celui qui va le moins vite !

Voilà voilà

bonjour, merci pour ces précisions mais le pauvre consommateur n'a en général pas trop le choix et se fait imposer ces "progrès" même s'ils n'en sont pas
A+

Bonjour,

Je vous ai juste informé car je sais que tout les adaptateurs ne sont pas compatible. Je l'ai peut etre payer plus cher que sur le net mais je fais tourner la boutique informatique de ma ville et au moins s'il y a un problème je le ramène et cela se fait tout de suite. J'ai un au SAV digne de ce nom.

nicosl299 a écrit:

Je vous ai juste informé car je sais que tout les adaptateurs ne sont pas compatible. Je l'ai peut etre payer plus cher que sur le net mais je fais tourner la boutique informatique de ma ville et au moins s'il y a un problème je le ramène et cela se fait tout de suite. J'ai un au SAV digne de ce nom.

Ça la dessus tu es irréprochable !

Pour Christophe,

L'industrie préfère plutôt le RS 485 que le RS 232. Le 485 permet d'aller plus loin, avec moins de perte de débit et de parasites. Question BUS le RS 485 en est un! Il me semble que le 232 aussi, mais je ne pratique guère, car systématiquement, pour raccorder le PC, je passe par un adaptateur RS232/RS485 pour me connecter aux automates.

Il est à noter qu'aujourd'hui, dans l'industrie, c'est la connexion Ethernet qui passe devant le RS. L'USB reste en retrait.

Certes, l'industrie a d'autres préoccupations de fiabilité que nous avec nos réseaux, et il est tout à fait compréhensible qu'elle se tourne vers des communications modernes, rapides et sûres.
Cependant, je trouve que pour nous, un port USB est extrêmement facile à mettre en œuvre.
Quand les drivers sont installés (ce qui est presque automatique), le cordon branché, ça marche à tous les coups.
Pas d'adresse IP et autres qui, me semble quand même, poser un certain nombre de problèmes aux non initiés, dont je fais partie...

pour ma part j'ai commander en 2011 deux PC portable un durabook pour le travail sur chantier modèle renforcé et clavier étanche à la poussière et un PC portable DELL pour les quels j'ai demandé qu'il soit équipés avec port série RS 232 se qui à était fait mais il à fallut que j'insiste ; sur le PC que j'utilisais avant j'ai toujours eu des problèmes de communications avec les automates Télémécanique ( Schneider ) ou les centrales d'alarmes à bus bien que j'ai toujours utiliser les adaptateurs USB/SERIE DB9 fournis par les fabricants respectif des matériels
pour ce qui est de mon réseau ayant une TC de chez Fleischmannn port SERIE DB9 je préfère resté en RS 232 sur mon PC ; la rallonge de liaison fait 5 mètres et j'ai même racheté une TC d'occasion état neuf pour 100€ pour le cas ou ! avec RRTC elle sert uniquement d'interface et me suffit amplement