Quel module pour le digitale

Bonjour

Mon réseau est cantonné manuel

J'aimerai qu'il soit automatique via RRTC

Quel module dois-je mettre entre les rails et la multizentralpro reliée au PC

Merci de votre aide Dédé

Il me semble que tu n'as pas le choix, ce sont des modules RS, si tu tiens absolument à passer par ta centrale.

Sinon, tu peux utiliser du S88 avec un adaptateur HSI88 sur ton PC.

Merci Rico

Quel est la solution sans passer par la centrale

Excuse moi ce n'était pas la question

puisque tu me parle du S88

Quel est la solution la plus pratique ou la plus simple

Bonjour Dédé, sans vouloir me mêler, si tu as la multicentrale, tu n'as pas besoin du module 17085. Il te suffit juste de raccorder ta multicentrale au PC via le cordon USB fourni. Par contre, ce qu'il te faudra impérativement c'est créer la rétrosignalisation. Pour ma part, j'ai fait ça avec les modules Roco 10787 associés à des modules LDT GBM8.
Amitiés. Maurice

Bonjour,

Je remarque une incompatibilité matériel dans ta signature!

Que fait le 10785 avec la multicentrale?

Mais, je me souviens d'un autre Post où on en a déjà parlé! Sans réponse, si je me souviens bien.

Bonjour Rico, les vacances sont finies ?

Les vacances sont finies, oui! Même que je ne suis pas passé très loin de chez toi!

Et oui, quand tu es parti en Provence

Exact! D'autant que j'ai stationné une semaine à coté de Montpellier!

C'est vrai, mais ça fait quand même 150 km

Je ne suis pas à 300 Kms près quand il s'agit de parler TC!

Alors dommage, nous aurions pu nous rencontrer una autre fois peut être.

Et, as tu pu rencontrer Momo13 ?

Tu as du raté le sujet "les "Rico" en vadrouille", je pense!

Ah oui, très certainement, je vais rechercher.

morand a écrit:

Excuse moi ce n'était pas la question

puisque tu me parle du S88

Quel est la solution la plus pratique ou la plus simple

Principalement, 2 solutions :
- en utilisant la Multizentrale + 10787+ GBM-8 de LDT (proposée par Maurice)
- avec HSI88 + RM-GB-8 LDT (proposée par Rico)
Si le réseau est petit, la première solution convient bien et est la plus économique.
Si le réseau est un peu grand, c'est la seconde qui est la plus avantageuse.
Techniquement, les 2 fonctionnent et, hormis la connexion 10787<--> GBM-8 ou RM-GB-8 <--> HSI88, le câblage au réseau est identique.
La solution tout LDT permet de décharger la Multizentrale de la rétro puisque le HSI88 est directement relié au PC et se trouve comme second système dans RRTC.

Plusieurs fois sur ce forum, j'ai lu que le HSi88 permet de " décharger ou soulager" la centrale.
J’avoue ne pas vraiment comprendre pourquoi car avec mon équipement je n'en vois pas vraiment l’intérêt, ou alors je passe à coté d'un point important.
c'est pourquoi, je m'en réfère aux spécialistes du "bit" pour éclairer le néophyte que je suis dans ce domaine.
La puissance de traitement des centrales pour un grand réseau est elle à ce point insuffisante ? qu'il faille passer sur un deuxième systeme ?
par avance merci pour vos réponses.

Edit : peut etre faut il s'accorder sur la " notion d'un grand réseau "

Bonjour.

Pour répondre à Marco, tout va dépendre de la marque de la centrale et de ces capacités à transmettre rapidement et avec fiabilité les infos en retour du réseau.
Quelques idées suivant les retours d'informations dont j'ai connaissance :
Si tu prends une Lenz, pas de problème tu peux foncer avec le bus RS fiable à 100%
Si tu prends une Intellibox avec bus S88 mise à part des problèmes de parasites, ça a l'aire de bien fonctionner.
Si tu prends du Roco avec le bus d'origine, ça parait bien fonctionner (je laisse les utilisateurs donner leur avis)
Si tu prends l'Ecos avec le bus S88 jusqu'à une vingtaine de cantons ça marche après l'Ecos perd les pédales, d’où l'emploi de la HSI88.
Si tu prends l'Ecos avec le bus Ecoslink et EcosDétector tout va bien.

Je n'ai cité que les marques ou j'ai des retours d'infos, que les autres utilisateurs complètent si ils le veulent bien.

Hello

Merci de vos réponses je vais faire au mieux

Si problème je reviens à vous

merci Dédé

Merci Patrick pour ces éléments de réponse.

Toutefois, cela ne réponds pas complétement à ma question.
Alors je décline sur le cas Lenz puisque c'est ce que j'ai.

Il est possible sur une LZV100 de déconnecter complétement le railcom depuis la centrale, il est également possible de ne rafraichir les fonctions que de 1 à 4, au lieu de 1 à 28.
je suppose que les autres centrales ont ces types de choix.
ceux sont donc des opérations que la centrale ne doit plus faire libérant ainsi du "temps" pour par exemple la retro .
En est il ainsi ?
ou alors les temps pour effectuer chaque opération pour les différentes fonctions sont repartis sur l'ensemble du cycle ? ne libérant pas ainsi du "temps" pour faire autre chose

Pour info, j'ai évidemment fait des tests dans ce sens, mais raisonnablement je vois rien, aucune différence.
mais il faut bien préciser que quelque soit la configuration de la LZV100, je n'ai pas de problème, c'est uniquement pour savoir .

J'ai également désactivé le Railcom sur l'Ecos, pour le reste je ne sais pas si c'est possible, je n'ai rien vu dans la doc.
De toute façon la rétro n'utilise pas le même "bus" que l'envoi des ordres de commande, donc inutile de chercher à trop se compliquer la vie.
En effet la commande utilise le bus DCC, alors que la rétro utilise un autre bus (RS, S88, Ecoslink, etc) il n'y a que le Railcom qui utilise le bus DCC.

Mcar a écrit:

Plusieurs fois sur ce forum, j'ai lu que le HSi88 permet de " décharger ou soulager" la centrale.
J’avoue ne pas vraiment comprendre pourquoi car avec mon équipement je n'en vois pas vraiment l’intérêt, ou alors je passe à coté d'un point important.
c'est pourquoi, je m'en réfère aux spécialistes du "bit" pour éclairer le néophyte que je suis dans ce domaine.
La puissance de traitement des centrales pour un grand réseau est elle à ce point insuffisante ? qu'il faille passer sur un deuxième systeme ?
par avance merci pour vos réponses.

Edit : peut etre faut il s'accorder sur la " notion d'un grand réseau "

Une centrale n'est pas vraiment comparable à un PC au niveau de la puissance.
Celles qui sont munies d'un grand écran ont en plus le traitement de l'image à faire. Même si ce n'est pas perceptible pour nous, une charge importante de traitement d'informations ralenti le processus et la transmission au logiciel peut être retardée dans certains cas (ordre de priorité).
Le système S88 d'origine est plutôt lent et son système chainé alourdi la transmission, c'est surtout là que le HSI88 est intéressant :
- il divise le bus en trois branches, ce qui permet d'accélérer le transfert des informations. Pour cela LDT utilise un µC en lieu et place des circuits logiques Cmos initiaux.
- sa cadence d'interrogation du bus, est plus élevé qu'avec un S88 standard
- avec la possibilité d'utiliser des câbles RJ45 blindés (norme S88-N), il minimise le risque de parasitage.
Ce sont des avantages qui ne jouent qu'avec le bus S88, avec le bus RS (Lenz et Roco), ils sont caduques.

Merci Patrick, Merci Elie pour ces réponses.

Il m'arrive quelque fois que j'ai un contact de retro au rouge, alors qu'il devrait être éteint. En interrogeant la centrale, ce même contact est à 0.
ce qui voudrait dire que l’échange d'info sur la retro centrale -->TC n'a pas fonctionné .
Même avec du Lenz , c'est pas du 100%.

Mcar a écrit:

... Il m'arrive quelque fois que j'ai un contact de retro au rouge, alors qu'il devrait être éteint. En interrogeant la centrale, ce même contact est à 0.

Bonsoir Marco,

Tu as remarqué cela en début de session ou en cours d'exploitation ?

A+
Georges