Encore des conditions

Bonjour,

Décidemment je crois que je n'ai pas l'esprit très "logique"...

Je n'arrive pas à traduire en langage RTC les conditions suivantes :
Soit 4 éléments A,B,E et X pouvant prendre respectivement les états A1 & A2; B1 & B2; E1 & E2; X1 & X2.

Je souhaite que l'élément X soit dans l'état X1 : si l'élément E est dans l'état E1 en même temps que l'élément A est dans l'état A1;
OU si l'élément E est dans l'état E2 en même temps que l'élément B est dans l'état B1....

Peut-être et sans doute sûrement l'un de vous a la solution, si je pouvais la comprendre et la partager j'en serai ravi....

Merci d'avance aux "BOOléens" avertis

ou
--et
----E1
----A1
--et
----E2
----B1

Voilà, ça doit marcher.
Zut, ça ne prend pas en compte les espaces je mets des tirets

Je vais essayer de ce pas...
En attendant merci .

Décidemment je ne ferai que difficilement a la logique booléenne...dommage. Mais promis je vais faire des "et" forts

Bonsoir,
Votre énoncé comporte la réponse:
X=X1 si E=E1 "et" A=A1

"ou"

X=X1 si E=E2 "et" B=B1

pour RRTC on aura


X=X1
OU
**ET A1,E1
**ET B1,E2

Voilà tout y était, c'est simplement une question de mise en forme.
Bon courage

Bonjour

Dans les conditions qui sont appelées pour déclencher un signal par exemple il arrive qu'un ensemble de conditions se retrouvent à plusieurs endroits de liste des conditions à remplir. Par exemple, la condition "tous les trajets au départ d'un canton ou encore un ensemble de positions d'aiguillages. Peut-on dans TC Silver créer une condition X = ensemble des itinéraires (schedules) au départ du canton xx ou Y = enchainement des aiguillages afin de ne pas devoir recopier chaque fois l'enchainement de conditions ?

Non, ce n'est pas possible de faire une "macro" de déclencheurs...  
Par contre, au lieu d'utiliser les trajets, utilise plutôt l'activation des "Itinéraires".
Il y a parfois une solution de raccourci pour éviter les répétitions, en plaçant un OU dans un groupe ET...

Merci

Utilisant la version anglaise, j'ai fait une erreur, j'utilise bien les itinéraires/schedules

Jean

CANVER a écrit:

Merci

Utilisant la version anglaise, j'ai fait une erreur, j'utilise bien les itinéraires/schedules

Jean

Non, non ...

Dans la version anglaise, les Schedules sont les trajets. Les itinéraires sont les Routes.

Si tu traduis tout le reste de TC de la même façon, je ne peux que t'encourager à passer à la version francisée

Jean

J'ai une difficulté pour écrire en"TC" des conditions. Par exemple, je veux écrire la condition suivante:
A et ((B ou C) ou (D et E))
Comment faire ?

Par exemple comme ceci:



Jean

merci Jean

excusez-moi,

Moi je dirais plutôt:

xaviermbcn a écrit:

excusez-moi,

Moi je dirais plutôt:

C'est exact...

Ducati,

si tu as du mal pour convertir commence de l' intérieur vers l' exterieur:

A et ((B ou C) ou (D et E))
A et [(ou(B,C) ou (et(D,E))]   << je commence en regroupant B,C  et D,E  avec l' opérande devant.
A et [ou (ou(B,C)) , (et(D,E))]  << là le "ou" entre les deux groupes.
et {A,[ou (ou(B,C)) , (et(D,E))]}  << le dernier, le "et". Puis tu mets à la verticale  :-)


A+

+
..A

C'est un métier !  

Je vais me faire un petit copier/coller de ta démo, je sens que ça va me servir un de ces jours...

Merci Xavier

AL1 a écrit:

C'est un métier !  
Je vais me faire un petit copier/coller de ta démo, je sens que ça va me servir un de ces jours...
Merci Xavier

Il faut être très attentif dès lors que l'on inclus des fonctions OU ou ET au sein d'autre fonction OU ou ET.
De même, bien surveiller les alignements de l'arborescence... un décalage de celle-ci faussera toute la condition...

oupssss ! J'avais lu D OU E

Jean

Jean_01 a écrit:

oupssss ! J'avais lu D OU E
Jean

Pareil en première lecture... j'ai constaté l'erreur grâce au post de Xavier...

Moi aussi. Mais entre la traduction mentale des messages français - catalan et du TC français. - anglais ... J'ai trouvé en 3ème lecture... ;-)