Probleme détection de train

Bonjour.

Il est vrai que certaines signatures, depuis quelques temps se sont bien allongées.
A mon avis (ce n'est que le mien) une signature doit comporter uniquement les infos en rapport avec notre équipement, et cela de façon la plus courte qui soit. Le bla-bla envahissant fait que souvent le texte de la réponse comporte quelques mots alors que la signature en fait 10 fois plus.
Et je passe sur celles que l'on peut voir ailleurs avec des animations de toutes sortes.
J'en connais même une avec jours, heures de rendez vous, de la couleur tous les 3 mots, cela devient une vitrine, plus qu'une signature  

Perso, quand c'est trop long, je sais pas vous, mais ça ne me donne pas envie de lire

Pour info, sur certains forums, la signature est limitée à 30 caractères.

Bonjour Patrick, je te trouve mauvaise langue et si tu nous mettais la recette du cassoulet toulousain dans ta signature, cela nous donnerait sûrement envie de la lire
A+

coquelicot94 a écrit:

Bonjour, avec de la lessive tu pourrais aussi nettoyer ta signature   , franchement ça fait un peu roman
Y a t-il d'autres tomes à venir  
A+

Oui rien que pour toi ! Je pense passer au tome deux. Et puis trois enfin, car, à chaque nouvel arrivant on retrouve les mêmes sempiternelles questions. Les réponses les plus élémentaires répétées ici et là pourraient tout à fait guider des choix... et éviter désappointements, pertes de temps et d'argent.

Et puisque tu connais l'histoire tu n'est pas non plus obligé de la relire à chaque fois ?

D'une manière générale, plutôt que de rédiger un "bienvenu" en oubliant le e final comme il se doit, autant qu'impersonnel, souvent j'échange par mail ou mp avec les nouveaux arrivants, et je peux mesurer l'abîme de perplexité devant lequel ils se trouvent tant du point de vue de la définition même de la gestion d'un réseau avec un logiciel.

Qu'est ce qu'une détection de train, que veux dire rétro-signalisation, quelle centrale choisir, pourquoi plutôt tel choix que tel autre, et que dire de la question des zones de détection d'aiguillages qui embrouillent tout le monde par la diversité des réponses apportées. Et que dire des "rabrouages" de certains !

Alors évidemment il y a sur ce forum ceux qui savent et qui pérorent, et ceux qui passent ne sachant par quel bout prendre le problème.

Pour ma part je fréquente ce forum dans une logique d'échange d'informations et de partage d'expériences positives, si ma "signature" ou les informations qu'elle apporte peuvent éviter à quelqu'un de perdre son temps et son argent comme je l'ai fait, ce sera toujours ça de gagné.

Et pour ceux qu'elle indispose, il peuvent passer mes posts.

Bonsoir, même au 3ème tome tu seras encore le bienvenu (sans e cette fois)
Bonne soirée

Et oui, le "e" de bienvenu semble t-il n'est à mettre que si tu souhaites la bienvenue. D'après ce que j'ai compris, dans les autres cas, il ne faut pas le mettre! Maintenant, si tu cherches dans mes posts, un coup j'y pense, un coup pas... Ça dépend de mon humeur!

Quand à la signature, elle me parait indispensable. Maintenant, même si d'après ma femme, plus c'est long et plus c'est bon, je ne suis pas sur que ça s'applique dans ce cas!

En tout cas , je suis affligé des réactions de chacun (y compris de moi-même!)...

Euhhhh ... j'ai comme l'impression que les nouveaux rythmes scolaires ne perturbent pas que les enfants et que certains ont eu un peu de mal à interpréter l'emploi du temps relatif aux horaires de récrés ...

Alors, comme il est d'usage dans l'administration, en tant que plus ancien dans le grade le plus élevé ... il me revient le privilège de siffler la fin de la récré sus citée.

Jean

P.S pour Rico: l'histoire du "plus c'est long ... plus c'est ..." cela fait des siècles qu'elles nous le disent et ..., couillons que nous sommes, nous y croyons encore

HELP !!!!!
Je suis descendu faire tourner mon réseau (toujours en chantier - seule la partie cachée est opérationnelle) que j'avais abandonné depuis plusieurs semaines et surprise...plus de détection de trains sur les cantons.
Pas de court-circuit, car j'arrive à faire circuler les trains sur tous les cantons en manuel, mais pas de retour de rétro.
J'arrive à lancer une circulation en auto-train par glisser/déposer. L'itinéraire se trace et le train se lance mais ne s'arrête plus.
J'ai un canton qui reste allumé en Rouge dans RRTC, même si je le débranche.
j'ai essayé de reprogrammer l'adresse des modules RS8...sans succès.

quelqu'un peut-il m'aider ?

Merci d'avance

Bonjour, je n'ai pas le même système mais quand j'ai eu des problèmes de ce type c'était lié à des modules qui avaient perdu leur adresse ou deux modules qui avaient la même adresse...
A+

Bonjour,

As-tu bien vérifié que ton système numérique (centrale) était connecté à TC ? Il arrive que TC n'ait plus le bon port com dans sa configuration ...

A+
Georges

BB64064 a écrit:

HELP !!!!!
Je suis descendu faire tourner mon réseau (toujours en chantier - seule la partie cachée est opérationnelle) que j'avais abandonné depuis plusieurs semaines et surprise...plus de détection de trains sur les cantons.
Pas de court-circuit, car j'arrive à faire circuler les trains sur tous les cantons en manuel, mais pas de retour de rétro.
J'arrive à lancer une circulation en auto-train par glisser/déposer. L'itinéraire se trace et le train se lance mais ne s'arrête plus.
J'ai un canton qui reste allumé en Rouge dans RRTC, même si je le débranche.
j'ai essayé de reprogrammer l'adresse des modules RS8...sans succès.

quelqu'un peut-il m'aider ?

Merci d'avance

Vraisemblablement, la connexion RS est "foireuse", il faut vérifier toutes les interconnexions centrale/modules du bus de rétro...

Des semaines sans faire tourner = des ennuis de toutes sortes...

ça y est...j'ai trouvé la panne.

L'interface USB n'était plus sur le bon port. J'ai corrigé ça et la détection est à nouveau opérationnelle.
Merci pour vos conseils.

FRED

Je ne comprends rien. Il n'y a pas de port à sélectionner avec Lenz, mais juste "USB"...

Bonjour,

rico a écrit:

Je ne comprends rien. Il n'y a pas de port à sélectionner avec Lenz, mais juste "USB"...

Dans des versions antérieures de TC, il n'y avait pas la possibilité de paramétrer "USB" mais uniquement le port com émulé par le pilote du LI-USB. Aujourd'hui, les deux paramétrages sont possibles.  Quant à moi avec l'interface LAN-USB, je suis passé en IP et j'ai "oublié" (avec plaisir) ports com, USB et autres pilotes ...

A+
Georges

C'était le cas en V7... comme notre ami est encore en V7...

Bonsoir,

DiCoS69 a écrit:

C'était le cas en V7... comme notre ami est encore en V7...

Non Elie, je viens de vérifier en V7.0F8 on a bien accès au paramétrage USB ...

A+
Georges

Geo69 a écrit:

 Quant à moi avec l'interface LAN-USB, je suis passé en IP et j'ai "oublié" (avec plaisir) ports com, USB et autres pilotes ...
Georges

ça veut dire que tu passes par un routeur pour avoir une télécommande sur téléphone ou tablette ?
J'ai aussi l'intention d'y passer bientôt, mais chaque chose en son temps. Je reviendrai vers toi pour le paramétrage...

@+

Geo69 a écrit:

Bonjour,

rico a écrit:

Je ne comprends rien. Il n'y a pas de port à sélectionner avec Lenz, mais juste "USB"...

Dans des versions antérieures de TC, il n'y avait pas la possibilité de paramétrer "USB" mais uniquement le port com émulé par le pilote du LI-USB. Aujourd'hui, les deux paramétrages sont possibles.  Quant à moi avec l'interface LAN-USB, je suis passé en IP et j'ai "oublié" (avec plaisir) ports com, USB et autres pilotes ...

A+
Georges

Bonjour,

Cela n'a rien à voir avec la version de TrainController. Depuis le support des interface USB par TrainController si un driver a été correctement installé alors il s'affiche dans la liste, si rien n'a été installé ou que l'installation s'est mal passée alors il n'y a pas de possibilité de choix du port USB.

Yann a écrit:

Cela n'a rien à voir avec la version de TrainController. Depuis le support des interface USB par TrainController si un driver a été correctement installé alors il s'affiche dans la liste, si rien n'a été installé ou que l'installation s'est mal passée alors il n'y a pas de possibilité de choix du port USB.

Euhhhhh ... Yann, je ne suis pas d'accord avec toi.

Le support de l'interface Lenz/USB est arrivé avec la V7.E1.

Depuis cette version, le choix de l'interface Lenz USB s'affiche dans ma liste des systèmes supportés et je n'ai jamais installé aucun driver pour ce système sur mon PC, puisque je fonctionnais avec une IB1 et un convertisseur USB/série passant par un port COM.

En cas de besoin, je peux mettre les copies d'écran correspondantes.

Jean

Alors, normalement "BB 64064" devrait avoir accès à l'USB puisqu'il est en V7 F8...!?

Bonjour,

Yann a écrit:

... Cela n'a rien à voir avec la version de TrainController. Depuis le support des interface USB par TrainController si un driver a été correctement installé alors il s'affiche dans la liste, si rien n'a été installé ou que l'installation s'est mal passée alors il n'y a pas de possibilité de choix du port USB.

Yann, tu as certainement raison concernant les versions de TC car je n'ai pas la preuve que "l'apparition" du paramètre "usb" dans la configuration des systèmes numériques Li-usb de Lenz vienne d'une évolution de TC...
Mes constats :
- A ma première installation de TC, après installation du pilote fourni par Lenz, je n'avais pas la possibilité de paramétrer "usb" dans TC et cela sous xp (PC réseau) comme sous vista (portable en simulation). Ce fut d'ailleurs ma première question sur le forum ICI et ma première réponse de Jean m'indiquant de paramétrer le port com émulé par le pilote. Avec ce paramétrage cela a fonctionné et donc je suppose que le pilote était bien installé.
- Depuis (et avant mon arrivée sur le forum d'ailleurs), beaucoup d'autres utilisateurs Lenz se sont  posé la même question.
- J'ai fonctionné avec le port com paramétré jusqu'à l'année dernière ou Rico de passage à la maison m'a fait découvrir que j'avais la possibilité de paramétrer "usb" et cela a fonctionné sans réinstallation du pilote Lenz .
Alors, peut-êre une mise à jour windows ?
Enfin, cela n'est pas très important et, comme je l'ai dit plus haut pour ceux qui ont une interface LAN, c'est super d'oublier les pilotes (et de rencontrer surement, comme toujours, de nouveaux problèmes !... ) ...

A+
Georges

Bonjour,

Jean_01 a écrit:

... Le support de l'interface Lenz/USB est arrivé avec la V7.E1...  

La preuve que je n'avais pas car je ne conserve les versions de TC que depuis la V7.0F8 ...

A+
Georges

Bonjour,

DiCoS69 a écrit:

Alors, normalement "BB 64064" devrait avoir accès à l'USB puisqu'il est en V7 F8...!?

Tout concorde à dire OUI ...

A+
Georges

Georges, Rico,

je suis en Lenz, avec l'interface Lan/USB rèf. 23151 windows 10
Sur TC dans le choix du système numérique pour Lenz , j'ai effectivement le choix de:
1) Lenz Digital Plus / USB
2) Lenz Digital Plus / LAN
3) Lenz Digital Plus / LI101F
+ 3 autres possibilités.

pour le cas (2) j'ai ça
" />

donc dans ce cas effectivement on ne sert pas de port et en toute logique je comprends que les drivers pour les ports USB ou COM sont inutiles

pour les cas (1) et (3) j'ai ça avec le reglage possible du port com pour les deux cas
" />

TC me propose que le port com quelque soit l'interface utilisé le USB ou le LI101F.
je ne vois pas comment tu as réussi à t'affranchir des drivers de ports

peux tu (pouvez vous) svp m'expliquer, merci

Salut Marco,

Avec les V8, en tête de liste des ports COM, tu as USB....

EUhh...non, pardon, il n'apparait pas chez moi... pourtant, certains s'en servent...

Bonjour,

Marco, sur le portable Vista que j'ai sous la main, TC me propose bien le port USB avec l'interface "Lenz Digital Plus / USB" :

Mcar a écrit:

... je ne vois pas comment tu as réussi à t'affranchir des drivers de ports ...

Je m'affranchi des drivers de ports avec l'interface "Lenz Digital Plus / LAN" car il n'y a qu'une adresse IP à paramétrer (J'utilise uniquement le raccordement LAN de l'interface 23151 et pas le raccordement USB bien-sûr) ...

A+
Georges