remplacement pour un canton

Bonjour

Est il plus judicieux de remplacer la détection de la zone d'aiguillages actuelle (aiguilles 9,10 et 11)

" />

par un canton Zaig (très court)

" />

Merci d'avance .

L'avantage de mettre un canton est de bénéficier de ses avantages en terme de paramétrage qui n'existent pas avec un simple indicateur de détection.

Attention cependant où tu places le canton car TC tient compte de sa position par rapport aux aiguillages...

Et puis, au lieu d'attendre que ça tombe tout cuit, tu devrais parcourir un peu le forum et regarder les explications fournies par l'ami Capitole sur ce qu'il appelle les mini-cantons.

Jean

Bonjour

Herr Doctor Jean . Désolé si j'ai posé une question.

Bonjour Elie,
Que veux-tu dire par "TC tient compte de sa position par rapport aux aiguillages..." ?
Merci d'avance, François.

fhp2 a écrit:

Bonjour Elie,
Que veux-tu dire par "TC tient compte de sa position par rapport aux aiguillages..." ?
Merci d'avance, François.

nicosl299 a écrit:

Bonjour

...
" />

Merci d'avance .

Par là, il veut dire qu'un itinéraire Canton 2 Canton 7 ne serait pas repris par le canton Zaig alors que si l'aiguille 9 était reprise dans le canton Zaig (j'ai comprendre que c'était le cas), ce canton devrait se positionner entre les aiguilles 2 et 9

Bonsoir François,
Initialement, nicosl299 avait placé un indicateur pour sa zone d'aiguilles au début de cette zone, donc, je suppose que la détection allait de la sortie de l'aiguillage 2 à la sortie de l'aiguillage 11.
Ensuite, il place son mini canton "Zaig" entre la sortie de l'aiguillage 9 et l'aiguillage 10.
Positionné ainsi, lorsque le canton sera occupé, TC va considérer que l'aiguillage 9 est utilisable, et que l'itinéraire "canton 7<-->canton 2" est libre, ce qui n'est peut-être pas le cas...
Inversement, ce peut-être aussi une solution pour permettre l'utilisation de la voie d'évitement "canton 2" sans perturber l'entrée dans les cantons 3, 4 et 5...
Dans ce cas, il faut relier électriquement l'aiguille 9 à l'aiguille 2, et éventuellement, les deux au canton 7, ou bien, laisser un indicateur sec sur ces aiguilles.

Merci Sebi et Elie, c'est très clair.
Bonne soirée, Francois.

Bonjour.
J'arrive après la bataille.

Effectivement il sera possible de remplacer l'indicateur par un canton, mais il est impératif, comme expliqué par les collègues, que le canton remplace précisément l'indicateur à sa position d'origine, soit entre le aiguilles 2 & 9.

En tous cas, notre ami nicosl299 sait bien poser les questions, mais ne se foule pas trop pour dire merci ou tout au moins nous dire ce qu'il compte faire avec ce mini canton...
C'est comme ça qu'un jour il attendra longtemps des réponses...
Le forum n'est pas une "hot line"...

Hé oh on se calme!!!!!! Je ne suis pas H 24 devant mon PC !!!!! J'ai autre chose à faire en dehors du forum !!!! Je bosse !!!! He oui que cela ne vous déplaise à tous !!!!

Alors le remplacement serait pour faire varier la vitesse sur la zone d'aiguille. Désolé si je n'ai pas réussi à lire les 54672 messages du forum. il y a surement la réponse dedans !!!

MERCI QUAND MEME pour vos réponses.

Bonsoir, si c'est uniquement pour faire varier la vitesse au niveau des aiguilles, on peut aussi fixer une vitesse max et/ou une vitesse limite à chaque aiguille...
A+

Non Marc, dans la Silver on ne peut pas spécifier de vitesse au niveau des aiguilles ou des itinéraires.

Jean

nicosl299 a écrit:

Hé oh on se calme!!!!!! Je ne suis pas H 24 devant mon PC !!!!! J'ai autre chose à faire en dehors du forum !!!! Je bosse !!!! He oui que cela ne vous déplaise à tous !!!!

Alors le remplacement serait pour faire varier la vitesse sur la zone d'aiguille. Désolé si je n'ai pas réussi à lire les 54672 messages du forum. il y a surement la réponse dedans !!!

MERCI QUAND MEME pour vos réponses.

Si tu prends le temps de relire mon intervention et celle d'Elie qui sont les deux interventions où tu as eu des remarques, elles se terminaient toutes deux par des sourires.

Alors tu n'es pas très fondé à monter sur tes grands chevaux et d'autant moins fondé que, si tu fais un peu le bilan depuis ton arrivée sur le forum, j'ai la certitude que tu as reçu plus d'aide que tu n'as eu de critiques. Il faut aussi savoir être un peu objectif de temps en temps.

Jean

J'ai peut être une idée. Mes voies de garages ne sont pas rétrosignalées. Elles le sont une fois que la queue de la rame active un ILS (utilisé pour stoppé le trajet et faire repartir la loco). Si je les transforme en cantons virtuels ? Je dis peut être une bêtise (une de plus)?

Et tout ça pour aboutir à quoi exactement...? Parce qu'on ne sait toujours pas ce que tu veux en faire...

bonjour

c'était juste pour avoir un peu plus de souplesse pour modifier la vitesse sur cette zone et éventuellement l'entrée sur les voies de garages.

Merci pour vos interventions.

Alors, oui, le mini canton t'apportera des facilités... mais, attention au placement sur le TCO...

ok merci.

Bonne journée .

bonjour
je suppose que canton Zaig veut dire: canton zone d'aiguillage.
si c'est le cas comment cela se présente sur le TCO?j'ai fait un essai de traçage de canton sur une zone d'aiguillage mais le logiciel ne le prends pas

Chez moi ça se présente ainsi :


Les 3 aiguilles forment une zone unique, le symbole de canton est réduit à sa plus simple expression à la pointe du groupe et déclaré en zone critique. Paramétré également pour n'apparaitre sur le tco qu'en mode manuel, puisqu'on ne s'y arrête pas par principe.

Bonsoir, il faut tricher un peu rajouter un bout de droite (qui n'existe pas sur le réseau) entre deux aiguilles et le tour est joué
A+

C'est ce que j'ai fait. Bien sur réellement il n'y a pas de bout de droite. Le schéma du TCO n'est trop représentatif du reseau réel .

coquelicot94 a écrit:

Bonsoir, il faut tricher un peu rajouter un bout de droite (qui n'existe pas sur le réseau) entre deux aiguilles et le tour est joué
A+

Pas entre 2 aiguilles du groupe... plutôt avant la première aiguille du groupe à rétrosignaler...