Choix de matériel Centrale DCC ou DiCo Station?

Bonjour à tous,

J'espère être dans la bonne section pour ma question.

J'ai dans un projet très proche, d'installer un petit réseau Test pour me faire la main sur RRTC et la commande par PC.

Je suis actuellement dans la phase cahier des charges et se pose une question.
J'ai actuellement une centrale DCC Roco Multimaus. Il ma faudra si je la garde changer le boitier.
Je pensais la remplacer par une ECOS50000.

Mais je viens de découvrir sur le site LDT la DiCo Station. Pour un prix inferieur qu'une ECOS il est possible donc de commander via le PC les trains et les accessoires. On perd du coup le pilotage en manuel.

Je voudrais utiliser les modules de chez LDT au maximum.
Alors que choisir, ECOS ou DiCo Station?

Qu'en pensez vous? Avez vous un recul sur l'utilisation de la DiCo Station?

Bonsoir,

Marcobertop a écrit:

... Qu'en pensez vous? Avez vous un recul sur l'utilisation de la DiCo Station?

Elie (alias Dicos69) a eu une mauvaise expérience avec une Dicostation de LDT il y a quelques années. Je ne sais pas si cette centrale a évolué depuis. Elie t'en dira surement plus ...

A+
Georges

Marcobertop a écrit:

Qu'en pensez vous? Avez vous un recul sur l'utilisation de la DiCo Station?

Bonjour,

Entre la DiCoStation et l'ECoS on fait vraiment le grand écart en terme de gamme de centrale et donc de prix. Pourquoi ne pas envisager une Z21 (ou z21) qui vous permet de réutiliser votre Multimaus? ou encore une MasterControl de chez Tams?

Je suis de l'avis de Yann, d'autant plus que, comme annoncé par Georges, j'ai fait une très mauvaise expérience avec une DiCoStation qu'il m'a été impossible d'utiliser avec RRTC (problème de commutation des fonctions locomotives au-delà de F4).
D'ailleurs, une autre centrale inutilisable avec TC est l'Elite de Hornby...(temps de réponse désastreux du à une mauvaise communication entre la centrale et RRTC).
Bien que toutes 2 figurent dans la liste des matériels supportés par TC.
J'ai maintenant une centrale Tams EasyControl qui communique parfaitement avec le logiciel... son seul inconvénient (en supposant que ça en soit un) est le fait qu'elle ne possède pas de booster intégré, et qu'il faut donc lui en adjoindre un (DB-2 LDT par exemple).

C'est pas un problème au sens propre Elie, je préfère de loin cette façon de faire, étant adepte de la segmentation de boosters. Je ne vois que des avantages, après chacun fait comme bon lui plait. Sinon entre DiCoStation et Ecos I & II, on ne peux pas faire une comparaison relative, c'est deux mondes différents tant du point de vue technique que financier.

Skull1 a écrit:

C'est pas un problème au sens propre Elie, je préfère de loin cette façon de faire, étant adepte de la segmentation de boosters. Je ne vois que des avantages, après chacun fait comme bon lui plait.

Pour moi non plus, je partage ton opinion là-dessus, mais cela n'est pas la majorité des utilisateurs qui préfèrent généralement le booster inclus ou le pack.

Merci pour vos réponses. Je pense donc m'orienter vers une centrale ECOS50000 d'occasion à 250€. Cela me semble être une bonne base pour mon projet.

C'est effectivement un prix intéressant pour une Ecos I, cependant, il faut rappeler que ce modèle avait une connexion déficiente de la rétro en S88.

DiCoS69 a écrit:

C'est effectivement un prix intéressant pour une Ecos I, cependant, il faut rappeler que ce modèle avait une connexion déficiente de la rétro en S88.

Ah..

Et bien j'espère que le vendeur sera honnête.

Il faudrait que "Capitole" qui en possède une (et une Ecos II également) nous dise s'il y a eu des mises à jour supprimant le problème...
Il ya de nombreux sujets sur l'Ecos ICI

Pour info :
Pour ce prix tu peux avoir une centrale Tams EasyControl neuve et un booster LDT DB2 (enfin, presque...)... avec TC aucun soucis...

Bonjour.

On m'appelle

Comme Elie a déjà répondu à de nombreuses questions, je me contenterai d'affiner.

Le choix dépend de ce que l'on veut faire, de l'ergonomie et de l'intuitif que l'on veut trouver dans la centrale.

Si l'on veut tout miser sur le logiciel, le choix Tams est certainement un des meilleurs compromis.
Si l'on veut plus performant, plus facile, l'Ecos sera une bonne solution.
Toutefois acheter une version 50000, donc N & B serait une erreur, car ce sera une centrale qui aura certainement vécu et déjà fatiguée, de plus, il faudra certainement la mettre à jour.
Donc autant partir sur une version couleur autrement confortable et lisible et certainement sur une mise à jour plus récente.
Les problèmes S88 ont été résolus semble-t-il à partir de la mise à jour 4. Pour ma part je n'utilise pas le S88 de la centrale mais je passe par une HSI88 de LDT, avec 110 cantons  je ne rencontre aucun problème.

Merci capitole pour ton éclairage. Je ne pensai pas qu'une centrale pouvait se fatiguer.

Je viens de lire pas mal d'avis positifs sur la centrale TAMS. Je ne connaissais pas ce fabriquant.
De plus, le contrôle des finances penche en effet en sa faveur.
Je vise le contrôle par ordinateur, mais souhaite tout de même conserver une commande manuelle.

Voici un schéma de l'installation souhaitée. Je pense ne rien avoir oublié.


Je vois également que le module interface PC HSI 88 de TAMS est meilleur marché que celui de LDT par exemple. Mais as il été éprouvé?

Par rapport à ton schéma, il faudra rajouter un booster sur la branche décodeurs accessoires/aiguilles.

Pour la fatigue de la centrale :
Il faut savoir qu'une centrale intégrant le booster de puissance chauffe beaucoup plus que celle qui n'en dispose pas.
L'Ecos est également équipée de piles ou de batteries suivant la version et le compartiment de celles-ci chauffe énormément.
C'est pour cette raison que j'ai bricolé un support intégrant une ventilation. Voir là : tablette-ventilation-ecos

Je suis d'accord avec Patrick sur l'absence d'un booster, ou la reprise sur le booster principal pour les accessoires. Par contre je ne vois pas l'utilité de recopier les aiguilles sur la rétro...

Noté pour le Booster.
Heu.... Rico, la rétro ne prend pas en compte les aiguilles sur mon schéma (même si je pense que remonter la position d'un appareil de voie sur RRTC doit être possible).
Sur la Rétro ne sont connectés que les modules de détection d'occupation des voies.

Pourtant il y a bien une flèche allant des aiguilles (ou de la centrale) vers la rétro!

Marcobertop a écrit:

Voici un schéma de l'installation souhaitée. Je pense ne rien avoir oublié.

Je vois également que le module interface PC HSI 88 de TAMS est meilleur marché que celui de LDT par exemple. Mais as il été éprouvé?

J'ajouterais un détail... la centrale Tams incorpore un "bus" S88 qui fonctionne très bien, donc, il n'est pas nécessaire d'ajouter un HSI88, du moins, dans un premier temps, ceci pouvant se faire facilement par la suite si l'étendue du réseau venait à le nécessiter (toujours 125€ d'économisé), tu peux donc également relier la centrale au RM88.
Entre PC et centrale, la circulation des données se fait dans les 2 sens.
Je suis également pour le second booster pour la commande des accessoires (aiguillages et autres...), pour l'interconnexion voici le schéma
Le second booster ira directement aux accessoires, cependant, dans un premier temps, tu peux te contenter d'un seul à relier à la rétro ET aux accessoires... sauf portions non rétro-signalées qui peuvent être en direct...
Rectifie donc ton schéma en conséquence...

rico a écrit:

Pourtant il y a bien une flèche allant des aiguilles (ou de la centrale) vers la rétro!

Oui, Eric, il s'agit du DCC... mais qui devrait sortir du booster, lequel ne doit pas être relié directement aux voies (sauf portions NON rétro-signalées).

En réalité c'est la sortie du booster directement vers la voie qui n'a pas lieu d'être, cette sortie devrait attaquer directement les détections.

Ok Rico je vois ce dont tu voulais parler. Ma liaison est mal faite.
Je rectifie tout ça.
Et Elie, en effet j'ai pourtant vu l'info pour le BUS S88 intégré mais je n'y ai pas pensé. Merci!!!! En effet, des économies bienvenues.
Un booster devrait suffire pour le début. Il ne s'agit que d'une réseau Test pour me faire la main.

Voici la mise à jour du schéma.
Je me pose une question sur la suggestion d'Elie de relier le booster à la rétro. C'est la liaison entourée en jaune. Je ne comprends pas son utilité.
Je n'ai peut être pas tout compris. Je continu mes lectures sur le forum et en dehors.

Marcobertop a écrit:

Voici la mise à jour du schéma.
Je me pose une question sur la suggestion d'Elie de relier le booster à la rétro. C'est la liaison entourée en jaune. Je ne comprends pas son utilité.
Je n'ai peut être pas tout compris. Je continu mes lectures sur le forum et en dehors.

En fait, tu dois supprimer la liaison directe booster/voie et la remplacer par booster/détection (pas RM88...) car ce sont bien les modules de détection qui alimentent les voies... normalement, toutes les voies... sauf si il y a une portion NON rétro-signalée, mais ce n'est pas souhaitable avec un logiciel de pilotage... la détection étant les "yeux" de TC...

Une énième schéma, je commence à m'y retrouver.
J'ai opté pour un module RM GB 8N qui intègre la détection sur 8 portions.

Encore des questions, la liaison sur la file de rail non isolée est indispensable via le booster? (ou la centrale si il n'y a pas de booster) Sinon, je n'y connais plus rien en DCC....
Le module RM GB 8N est auto-alimenté via le Bus S88?