TCO réel en plus de RRTC

Message à Sébi,

Peux-tu en dire plus sur "les boutons qui ne commandent pas directement les aiguillages mais qui générent des contacts dans TC".

Merci d'avance.

Patrice QUOST a écrit:

Message à Sébi,

Peux-tu en dire plus sur "les boutons qui ne commandent pas directement les aiguillages mais qui générent des contacts dans TC".

Merci d'avance.

Au lieu de piloter directement ton aiguillage avec le bouton de ton TCO physique, tu relies ton bouton à une entrée de module de rétrosignalisation.

Sur le TCO dans le logiciel, tu crées un symbole de contact de rétrosignalisation, tu lui donnes la bonne adresse et dans les propriétés du contact, onglet Opérations, tu déclenches une opération sur ton aiguillage.

Jean

Merci Jean,

Je suis un peu bête...

Bonne journée

RB 83 a écrit:

Bonjour,

Il existe également le DTM 16B de CML.
Performant avec beaucoup de possibilités.
Manuel en Anglais

René

Je cherche une solution au même problème (commande d'aiguille par impulsion sur TCO réel + RRTC)...
Pouvez-vous me préciser qui fabrique/ les références de ce 'DTM 16B de CML' ??? Avec quel système de Centrale ou de Bus est-il compatible? (je suis novice sur le domaine digital...)
Merci

marc_got a écrit:

youb a écrit:

pour marc_got l'idée de cet commande par un TCO pour le système Roco est vraiment bein, encore faut'il avoir une graveuse

Je peux te fournir le circuit imprimé si ça t'arrange

même le PIC programmé

A toi de faire ton choix

Marc

Bonjour Marc
Je cherche aussi une solution au meme problème...
Ton offre d'aide généreuse pour le crcuit imprimé gravé et le PIC programmé (! génial!..) tient-elle toujours aujourd'hui?
Si oui, puis-je te contacter pour avoir de plus amples explications sur ce circuit et cette solution que tu semble avoir bien adoptée?
Merci d'avance.
JP

Bonsoir,

Oui ma proposition tient toujours, tu peux me contacter en MP ou email.

Marc

RB 83 a écrit:

Bonjour,

Il existe également le DTM 16B de CML.
Performant avec beaucoup de possibilités.
Manuel en Anglais

René

Bonjour,

Qui a maitenant un successeur - le DTM30 - très performant effectivement.
Il y a également un groupe yahoo (cml_electronics) qui donne un bon support.

Christian

Bonjour à tous,
Je reprends ce fil car j'ai l'impression que vous avez la solution qui me concerne...
Je souhaite pouvoir raccorder plusieurs TCOs "en dur" sur mon réseau. Comme l'a si bien exprimé Jean, il faut que les commandes des aiguilles générées par des poussoirs passent par la centrale afin que le logiciel en soit informé et garde le contrôle du réseau.
Il faut donc une interface à cet effet. En lisant les différents posts, j'ai cru comprendre que la solution de Marc_got était peut être la bonne. Donc si tu peux m'en dire un peu plus, je t'en remercie par avance...

Cordialement
Schwartzy

Ce fil est très ancien.

J'espère que Marc te lit. Une chose est sûre, c'est qu'il n'est pas venu sur le forum depuis un an et demi.

Jean   

aïe,

je ne suis pas pressé, mais s'il est seul à pouvoir me communiquer la solution, je vais m'armer de patience...

Merci pour l'info.

Est-ce que tu as regardé chez LDT, le produit baptisé GBS-DEC. On dirait bien que ça correspond à ce que tu souhaites faire: l'exploitation d'un TCO physique avec remontée des informations au logiciel sur le PC.

Je n'ai regardé qu'en diagonale.

Jean

Bonjour Jean,
Oui, j'ai vu ce produit, mais l'encodeur LDT est développé pour le bus S88. Ma centrale est une Lenz et donc en XpressNet. Si Marc_got ne se manifeste pas il y a aussi la solution Arduino que je vais explorer.

Merci pour l'info

Cordialement ,
Pascal

A mon avis, peu importe.

Xpressnet c'est le protocole pour l'envoi des signaux DCC vers le réseau. Ce que tu cherches à faire c'est de remonter l'information, donc ce n'est pas Xpressnet qui est en cause mais RSbus.

Pour toi, de deux choses l'une:

- ou bien tu as déjà installé toute la rétrosignalisation de ton réseau en utilisant le RSbus et le GBS-DEC n'est pas pour toi

- ou bien tu n'as pas encore installé cette rétrosignalisation et il te suffit alors de t'orienter vers le HSI-88 pour ta rétrosignalisation. Le GBS-DEC est compatible avec le HSI-88. Voir ICI pour le schéma de branchement.

Jean

Il s'agit bien d'envoyer des signaux DCC puisque je veux pouvoir encoder des boutons poussoirs et des interrupteurs "en dur" installés sur un pupitre de commande. Il s'agit donc bien d'un périphérique d'entrée, et je ne pense pas pouvoir utiliser le RS BUS, qui n'est fait que pour la retrosignalisation.

À moins que je ne me trompe?

Pascal

Oui, le GBS-DEC est un décodeur: selon les modèles, ce peut être un décodeur DCC.

A ce titre, il reçoit le signal DCC via le courant de traction, et cela depuis n'importe quelle centrale, y compris une centrale Lenz. Ce n'est pas parce que tu as une centrale Lenz que tu dois utiliser impérativement des décodeurs Lenz. N'importe quel décodeur DCC est pilotable depuis une centrale Lenz. Tu peux donc envoyer tes signaux DCC vers tes aiguillages sans problème via un GBS-DEC.

Cela dit, une fois que tes aiguilles ont bougé, il faut informer TrainController de leur nouvelle position. Pour cela, tu vas utiliser le bus de rétrosignalisation. Et là, apparemment tu ne peux utiliser que le bus S88 et pas le RS Bus de Lenz. Il te faudra donc avoir un HSI88 pour remonter l'information de rétrosignalisation à ton PC, au moins pour ce qui concerne la rétrosignalisation des positions d'aiguilles.

C'est comme cela que je vois les choses. Tu peux toujours poser la question à LDT;

Jean

Ok merci pour tes conseils. Je vais poser la question chez LDT.

Cordialement,
Pascal

Schwartzy a écrit:

Bonjour à tous,
Je reprends ce fil car j'ai l'impression que vous avez la solution qui me concerne...
Je souhaite pouvoir raccorder plusieurs TCOs "en dur" sur mon réseau. Comme l'a si bien exprimé Jean, il faut que les commandes des aiguilles générées par des poussoirs passent par la centrale afin que le logiciel en soit informé et garde le contrôle du réseau.
Il faut donc une interface à cet effet. En lisant les différents posts, j'ai cru comprendre que la solution de Marc_got était peut être la bonne. Donc si tu peux m'en dire un peu plus, je t'en remercie par avance...

Cordialement
Schwartzy

Pourquoi se compliquer la vie en voulant créer une interface TCO "dur"--->centrale pour informer TC des commande d'aiguilles en manuel ?
Il me semble que c'est beaucoup plus simple de faire le contraire, c'est à dire, que ce soit TC qui transmette les ordres à la centrale lorsqu'il reçoit une information de commande d'aiguille en provenance du TCO "dur"...

Bonjour Élie,

Aurais tu une solution à me proposer?

Cordialement,
Schwartzy

Je ne suis pas sûr que l'idée que je vois derrière le post d'Elie simplifie vraiment le problème.

Je pense qu'il fait allusion à l'utilisation de contacts de rétro connectés aux interrupteurs du TCO en dur pour changer la position des aiguilles avec des ordres de TC à la centrale.

Avec cette méthode, lorsqu'on change une aiguille depuis le TCO en dur, TC est informé

En revanche, lorsqu'on change une aiguille depuis TC, le TCO en dur n'est pas informé, sauf à basculer l'allumage des Leds du TCO en dur avec des relais. Mais là, ça commence à se compliquer sérieusement.

D'où l'intérêt de l'utilisation d'un décodeur comme le GS-DEC, qui lui, à mon avis doit fonctionner dans les deux sens.

Je peux me tromper, bien sûr.

Jean

Je crois bien que le GBS-DEC ne sert qu'à l'allumage des leds donnant l'information de position des aiguilles, pas à commander les aiguilles, car ses sorties ne peuvent fournir que 0,5A.
Mais oui, si on tient à avoir l'information en permanence sur le TCO en dur, on peut l'utiliser, tout en se servant de la rétro pour commander les aiguilles, ce qui, dans le cas de Pascal, permet de prendre des RS16 pour transmettre les commandes à TC.
Il faut 1 GBS-Master pour commander 4 GBS-Display, chaque GBS-Display possède 32 sorties, il permet donc de "rétrosignaler (au TCO"dur") 16 aiguilles (il faudra donc 1 GBS-Display pour 2 RS16).
Le GBS-Master est relié à la centrale  et reçoit l'information de commande des aiguilles parallèlement au décodeur d'aiguilles.
Il transforme l'info en commande pour le GBS-Display.
Il faut aussi un GBS-Service pour programmer les adresses à commander dans le GBS-Master.
Les 3 entités citées forment le GBS-DEC.

OK, on est d'accord.

Jean   

Schwartzy a écrit:

Bonjour Élie,

Aurais tu une solution à me proposer?

Cordialement,
Schwartzy

La solution pour commander les aiguilles depuis un TCO en dur est connue :
Il faut activer, avec des BP, les entrées d'un module de rétro (dans ton cas un RS16) et créer dans TC une commande des aiguilles lancée par l'activation de ce module de rétro.
TC se charge ainsi d'envoyer l'ordre de commande à la centrale qui la répercute aux décodeurs d'aiguilles.
En utilisant des BP à double contacts fugitifs et des relais bi-stables commandant des leds, on peut aussi avoir une "rétrosignalisation" correcte de la position des aiguilles sur le TCO en dur.
Une commande à base de portes logiques est également envisageable.
Cette solution est, à mon avis, beaucoup plus simple et économique que celle d'utiliser des modules GBS-DEC.

DiCoS69 a écrit:

La solution pour commander les aiguilles depuis un TCO en dur est connue :
Il faut activer, avec des BP, les entrées d'un module de rétro (dans ton cas un RS16) et créer dans TC une commande des aiguilles lancée par l'activation de ce module de rétro.
TC se charge ainsi d'envoyer l'ordre de commande à la centrale qui la répercute aux décodeurs d'aiguilles.
En utilisant des BP à double contacts fugitifs et des relais bi-stables commandant des leds, on peut aussi avoir une "rétrosignalisation" correcte de la position des aiguilles sur le TCO en dur.
Une commande à base de portes logiques est également envisageable.
Cette solution est, à mon avis, beaucoup plus simple et économique que celle d'utiliser des modules GBS-DEC.

C'est à très peu de choses près ce dont je parlais un peu plus haut.

Pour ce qui me concerne, je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est plus économique que les modules GBS-DEC. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est plus simple.    

Jean

Le plus simple est de faire des bouts de TCO sur tablettes tactiles raccordées par WIFI, le tout géré par TC. Y'a pas plus simple! Pour le prix, c'est une autre affaire!

Bonsoir,

Encore plus simple (et accessoirement encore plus cher !...   ), un écran tactile géant de 75" (1m90 de diagonale quand même)... Là, tu as ton TCO complet sur un pan de mur !...   

A+
Georges