TC V10 et DR5052 pour plaque tournante

Bonsoir,

Je viens d'acquérir un décodeur DR5052 Digekeijs pour ma plaque tournante Fleischmann.
J'ai paramétrer le DR5052 il fonctionne très bien avec sa commande sur PC, également avec le LH100 de mon système digital Lenz : l'indexation fonctionne bien.
Par contre, avec TC, le pont est décalé et l'indexation n'est pas correcte.
J'ai rentré l'adresse 200 comme indiqué sur le manuel du DR5052.
avez -vous des idées pour le paramètrage du DR5052 avec TC ?
Comment récupérer la retrosignalisation de la voie du pont tournant raccordé au DR5052 ?

Merci d'avance.

PS : Savez vous ou l'on peut trouver le manuel TC V10 d'avril 2023 en français (silver).

Le manuel se trouve toujours ICI, au même endroit que la francisation, quelques tutos et autres fichiers intéressants pour les utilisateurs...
Le manuel contient toute la doc. TC, pour la Silver il suffit d'exclure les chapitres bordés par une ligne verticale ocre (gold) à gauche.

S'il y a un décalage avec TC, c'est que l'indexation du pont, dans la fenêtre de paramétrage de TC n'est pas correcte. (attention à l'alignement des voies, au nombre de voies exploitées du pont).

La rétro de la voie du pont se place dans la fenêtre de ses propriétés.

En Silver, c'est un peu plus compliqué d'intégrer un pont qu'en Gold...

Bonjour,

J'ai plusieurs questions sur l'utilisation de mon pont tournant avec le DR5052 sut TC Silver, car je n'arrive pas à le faire fonctionner.

Est-ce normal que quand je lance TC sur mon PC, le pont tournant se met à tourner tous seul ?
La voie du PT doit elle absolument etre raccordé au DR5052, car je ne peut pas aciver la detection retrosignalisation) de cette voie pour la gestion de Tc? Ou doit elle etre raccordé à un module de detection pour la rétrosignalisation.

Le pont Tournant fonctionne tres bien, indexation avec mon LH100 Lenz. Si je sélectionne par exemple l'adresse 204+, le pont viens se positionner sur la voie 4 coté opposé à l'abri (voir tableau joint).
Lorsque je lance le choix d'une voie avec ma souris sur TC, le pont se déplace, mais l'indexation ne fonctionne pas, le pont ne s'arrete pas sur la voie desirée. Je relance avec ma LH 100 et là le pont va ou il veut.
j'avoue que je ne comprend pas ce qui se passe.

je pense que dans TC, le dessin de ma plaque tournante correspond au pla, et que le nombres de voies actives et passives, me parait correct.

j'avoue que je sèche un peu sur ce probléme. merci par avance de vos retours.

Capitole31 a écrit:

Est-ce normal que quand je lance TC sur mon PC, le pont tournant se met à tourner tous seul ?

Je pense que non... ce n'est pas normal.

Capitole31 a écrit:

La voie du PT doit elle absolument etre raccordé au DR5052, car je ne peut pas aciver la detection retrosignalisation) de cette voie pour la gestion de Tc? Ou doit elle etre raccordé à un module de detection pour la rétrosignalisation.

C'est l'inconvénient avec Digikeijs, les notices ne sont pas très claires...
Quoiqu'il en soit, il te faut une détection séparée de la voie du pont pour TC, hors, ni le S88, ni le Loconet ne sont compatibles avec le système RS de Lenz... donc, théoriquement, il faudrait un second système en S88 (ou Loconet) pour transmettre l'information d'occupation à TC...

Capitole31 a écrit:

Le pont Tournant fonctionne tres bien, indexation avec mon LH100 Lenz. Si je sélectionne par exemple l'adresse 204+, le pont viens se positionner sur la voie 4 coté opposé à l'abri (voir tableau joint).
Lorsque je lance le choix d'une voie avec ma souris sur TC, le pont se déplace, mais l'indexation ne fonctionne pas, le pont ne s'arrete pas sur la voie desirée. Je relance avec ma LH 100 et là le pont va ou il veut.
j'avoue que je ne comprend pas ce qui se passe.

Il y a 2 choses qui, à mon sens, peuvent poser problème :
- la connexion USB du DR 5052 ne doit pas être active si c'est TC qui pilote le pont.
- l'indexation de plaque dans RRTC ne me semble pas correcte, la voie n°1 devrait être en alignement avec le pont côté cabine. Il faut donc que tu décales toutes les voies de 3 pas dans le sens des aiguilles d'une montre.

Encore un écueil, il n'est fait mention nulle part dans la notice du DR 5052, d'une quelconque possibilité de commande par un logiciel comme RRTC...
As-tu posé la question lors de l'achat ?

Bonsoir,

Merci Dico de votre aide.
Pensez vous que je puisse connecter la voie du pont directement sur mon module de détection/rétrosignalisation RS8 LDT ou LB08 Lenz pour que le canton intègre TC.
Le DR5052 n'est pas connecté à l'Usb quand j'utilise TC.
Concernant le plan, je ne peux pas décaler les voies, sinon cela ne vas plus correspondre à la réalité des voies du pont tournant.
sachant que le DR5052 est bien paramétré, puisqu'il fonctionne avec mon LH100 Lenz.
Je ne ma suis pas posé la question de la compatibilité du DR5052 et de Tc, puisque j'ai lu que certain fasiat fonctionner leur DR5000 et/ou les décodeur accessoires Digikeys donc je pensais que leur DR5052 était compatible.
Je trouvais le TT DEC vraiment compliqué à régler, fréquence des clic, etc. J'ai eu un TT dec, et j'en était pas content avec ma centrale Lenz, il se décalait en permanence. Ce n'est pas le cas avec la DR5052.
Maintenant que j'ai TC, je bute sur l'indéxation.

Capitole31 a écrit:

Pensez vous que je puisse connecter la voie du pont directement sur mon module de détection/rétrosignalisation RS8 LDT ou LB08 Lenz pour que le canton intègre TC.

Ça oui, tu peux le faire, mais je ne sais pas si le DR 5052 a besoin aussi de l'information...

Capitole31 a écrit:

Concernant le plan, je ne peux pas décaler les voies, sinon cela ne vas plus correspondre à la réalité des voies du pont tournant.
sachant que le DR5052 est bien paramétré, puisqu'il fonctionne avec mon LH100 Lenz.

Il s'agit seulement de décaler les voies sur le schéma des propriétés de la plaque dans TC... cela ne devrait rien changer à la commande manuelle avec la centrale Lenz... tu peux toujours essayer...

Bonjour,
Oui je vais voir.
quand j'ai decidé d'acheter TC, j'avais hésité avec itrain. J'avais verifier, le DR5052 ètait compatible avec itrain, mais pas avec TC, oups.
Quel es t à votre avis le module de plaque tournante ideale avec TC, sachant que le TT-DEC ne me plait gaire avec son réglage de fréquence je ne voyais aucune différence avec le mien précédement et ça ne fonctionnait pas bien.
Merci d'avance.

Bonjour,
Le DR5052 peut apparement très bien fonctionner avec TrainController:
https://www.tc-wiki.de/index.php/Digikeijs_5052_-_Drehscheibensteuerung
https://www.tc-wiki.de/images/8/8f/DR5052-Manual.de.TrainController.pdf

Bonjour,
merci des information.
Je ne comprend pas l'allemand, mais Google est mon ami.
Par contre ce qui dans mon cas pose problème, c'est surement que je fonctionne avec Lenz digital, sans LocoNet, puisque XpressNet pas compatible LocoNet.
Ou un problème d'adresse aussi puis que j'ai mis 200 et que TC ne le gere pas apparement.
Sybic

En reprenant le début de ton post, tu dis que cela fonctionne avec le LH100... hors, il s'agit bien de la commande à main de la centrale Lenz...
On peut en déduire que la communication entre la centrale et le DR5052 est correcte.
Le problème ne peut donc venir que du paramétrage réalisé dans TC comme je te l'ai expliqué plus haut... le schéma de voies (indexation dans TC) ne doit pas être correct dans les propriétés du pont, ce qui expliquerait le décalage.
A mon avis, la voie de base n'est pas la bonne, le problème est seulement là...

Bonjour,

Oui, je suis assez d'accord avec toi DiCo.
Vu que l'indexation fonctionne avec le LH100, cela doit être un pb de paramétrage dans TC.
Même si la voie de référence de TC correspond à la position Horizontale de la photo, on devrait pouvoir lui indiquer a quel numéro correspond ma 1ère voie comme mon dessin ci-dessus.
Je ne sais plus si TC compte les voies dans le sens horaire ou anti horaire en partant de la voie horizontale.
Dans le sens horaire mes voies serait (en commencent par ma voie numérotée 1) : 45,4,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,38,39,40.
Dans le sens anti-horaire(en commencent par ma voie numérotée 1) : 27,20,2,1,0,47,46,45,44,43,42,41,40,39,34,33,32.
J'avais lu quelque chose comme ça avec le TT-DEC.
J'ai lu aussi que vu que la 1ère voie c'est la numero 4, adresse sur TC 204 au lieu de 200.
L'adresse programmé dans le DR5052 est 200 comme indiqué sur la notice.
Il me semblait avoir lu aussi adresse 200.4.
J'avoue ne plus savoir quoi faire...
Ce qui est sur, c'est que hier soir j'ai remplacé l'adresse 200 par 204 dans TC, et j'arrivais a faire tourner le pont avec la souris sur l'onglet pont tournant de TC. Mais pas à chaque impulsion, assez aléatoire certaine fois, j'avais beau sélectionner, rien ne se passait.
je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre.

Une solution plus radicale serait de remplacer le DR5052 par un Turn control Fleischmann (6915) qui est compatible avec TC, mais sur la notice ils parlent de LocoNet que je n'ai pas puisque XpressNet Lenz.
Donc je ne sais pas si la combinaison Plaque tournante Fleischmann 6152 + Turn control Fleischmann 6915 + LZV100 3.6 + TC Silver V10 A7 fonctionne ensemble.

Capitole31 a écrit:

Même si la voie de référence de TC correspond à la position Horizontale de la photo, on devrait pouvoir lui indiquer a quel numéro correspond ma 1ère voie comme mon dessin ci-dessus.

Il ne faut pas dire "on devrait pouvoir"...
Le logiciel est conçu d'une certaine façon et il faut en tenir compte... ce n'est pas parce que tu ne trouves pas cela logique qu'il faut faire abstraction du principe de paramétrage prévu par TC pour le pont tournant.
Tu te bases trop sur le principe de la commande à main et de la représentation physique du pont... pour le paramétrage dans TC, c'est une autre façon... il faut être en accord avec le schéma.

Quand j'ai ddit on devrait pouvoir, c'est ce que j'avais pu comprendre en lisant un tuto TC +TT-DEc, je crois.
Ou alors j'avais mal compris.
Il est évident que je ne veux en aucun cas remettre en cause le logiciel, je veux juste essayer de comprendre et trouver une solution à mon problème, c'est tout.
Il semblerai que personne utilise de DR5052, donc pas facile d'avoir des indications, directions pour avancer.

Ce que je ne comprend pas, je suis bien en accord avec mon shéma de voie puisque j'ai bien 17 voies actives et 15 passives sur un total de 32 voie, un nombre paire comme l'indique le manuel de TC.
Quand je paramètre les propriétés, le pont est bien face d'une voie, et pas à l'horizontale comme le shéma ci-dessus.
Peut-être que ça ne fonctionne pas en TC Silver.

Capitole31 a écrit:

Ce que je ne comprend pas, je suis bien en accord avec mon shéma de voie puisque j'ai bien 17 voies actives et 15 passives sur un total de 32 voie, un nombre paire comme l'indique le manuel de TC.
Quand je paramètre les propriétés, le pont est bien face d'une voie, et pas à l'horizontale comme le shéma ci-dessus.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire...
Si la copie d'écran que tu as postée n'est pas celle que tu as réellement dans les propriétés, comment veux-tu qu'on comprenne...
Il faut que la position physique du pont sur le réseau soit le reflet du schéma des propriétés.

Désolé je ne m'exprime peut-être pas tres bien.
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que quand je suuis dans propièté pour activer les voies et obtenir les 17 passives et 15 actives, le pont est en face de ma voie n°1 (shéma Anyrail).
Et quand je regarde l'onglet pont tournant que je vous ai mis en photo, le pont n'est plus en face la voie 1, mais à l'horizontale.

En fait, j'avais lu ça aussi :
https://data.over-blog-kiwi.com/2/12/33/74/20190417/ob_f810ec_configuration-j-dagron-tt-dec-rrtc.pdf

Peut-être que l'adresse 200 que je met dans Tc n'est pas la bonne?

J'ai peut être une piste, j'ai configuré Le DR5052 avec adresse 200 conforme au protolo Fleishmann du manuel du DR5052.




Hors dans Tc, on selectionne Marklin 7686 ou compatible, donc peut-être plus le protocole Marklin + DR5052 donc adresses 225.





Qu'en pensez-vous ?

oups, les 2 mêmes :

Capitole31 a écrit:

J'ai peut être une piste, j'ai configuré Le DR5052 avec adresse 200 conforme au protolo Fleishmann du manuel du DR5052.


Hors dans Tc, on selectionne Marklin 7686 ou compatible, donc peut-être plus le protocole Marklin + DR5052 donc adresses 225.


Qu'en pensez-vous ?

J'ai bien peur que tu ne mélanges un peu tout: il ne faut pas sortir les choses de leur contexte.

Dans TC on sélectionne Marklin 7686 ou compatible avec les adresses 225 lorsqu'on paramètre une plaque tournante digitalisée avec un décodeur TT-DEC. Cela n'a rien à voir avec le DR5052 dont j'ignore tout.

Jean

Bonjour.

Je ne connais pas non plus le DR5052, d'ailleurs je ne l'aurai pas acheté sachant que le fabricant avait plié boutique.

Toutefois, je ne comprends pas pourquoi tu veux utiliser l'adresse 200, dans la mesure ou il est clairement indiqué dans la notice que tu affiches que cette adresse envoie un ordre pour faire une rotation à 180°
De plus, tu utilises une version Silver de TC, qui  gère partiellement le pont tournant, ce qui n'arrange rien.
Perso, j'essaierai avec l'adresse 201, histoire de voir le comportement.

Autre info concernant le Turn-Control, il n'y a aucune obligation d'utiliser le Loconet.

ok, super merci.