Problème connexion Lenz Digital plus LZV200

Yann a écrit:

Bonjour,

D'après le mode d'emploi de la LZV200:

Manuel de la LZV200 a écrit:

The PC interface integrated in the LZV200 is technically identical to the following
 the "USB interface" (Art. 23150) and
 the USB part of the "LAN/USB interface" (art. no. 23151).

Les pilotes peuvent être téléchargés à cette adresse.

Donc, c'est pour ça que j'ai eu la connexion immédiate avec la LZV200, parce qu'auparavant j'avais une LZV100 installée avec le LAN/USB...

Merci à tous pour vos contributions, mais qui ne répondent pas à la question, pourquoi un exécutable V9C1 installé sur la plupart des PC en W10, y compris chez moi sur W9 émulé, n'affiche pas le choix "LZV200" lorsqu'il est installé sur un PC en particulier pourtant en W10 ?

Ce ne serait pas une question de pilote puisque le bon est installé pour Lenz, mais plutôt un problème avec W10 ?

Je pose à la question à Jürgen ! Ça devrait lui faire son dimanche !

Hello Christophe,

Christophe a écrit:

Je pose à la question à Jürgen ! Ça devrait lui faire son dimanche !

Taquin...

AL1 a écrit:

Hello Christophe,

Christophe a écrit:

Je pose à la question à Jürgen ! Ça devrait lui faire son dimanche !

Taquin...

Taquin ? Moi ? Jamais !

La réponse du stagiaire de permanence n'a pas trainé. Je ne peux pas penser que Herr Freiwald a fait cette réponse standard lui même, puisque, nous pouvons tous affirmer que le premier paragraphe est faux ! J'utilise un PC émulé, un PC... PC sur lequel c'est possible, en j'en connais plusieurs autres...

---------"
In TrainController 9, the LZV200 can only be used with +Hardware 9.


The features of +Hardware 9 are available:

- for users with a license of +Hardware 9
- for users, who purchased a full version of TrainController 9 after the
published deadline
- in demo mode

The features of +Hardware 9 are not available

- for users with an upgrade license for TrainController 9.


And no, the LZV200 cannot be used with "Lenz Digital Plus / USB", because
the LZV200 behaves a bit different than those older Lenz systems, which are
usually connected via a separate interface.


It is only allowed to connect the LZV200 to TrainController via its own
build-in USB interface.
"---------

Quand au reste j'avoue ne pas très bien comprendre de quoi il s'agit... puisque la LZV200 fonctionne (peut-être pas correctement, c'était aussi ma demande) avec "Lenz Digital Plus / USB"...

Je ne sais pas si je dois répondre et contester ses indications... Ne sachant pas traduire abracadabrantesque... Me voilà guère plus avancé !

Christophe a écrit:

La réponse du stagiaire de permanence n'a pas trainé. Je ne peux pas penser que Herr Freiwald a fait cette réponse standard lui même, puisque, nous pouvons tous affirmer que le premier paragraphe est faux ! J'utilise un PC émulé, un PC... PC sur lequel c'est possible, en j'en connais plusieurs autres...

Je ne suis pas certain que la réponse du "stagiaire" soit si stupide que cela.

Démonstration en images.

1) Voici une configuration de systèmes numériques contenant une ligne avec la LZV200



2) Si j'appuie sur le bouton +Hardware, je vois qu'il est configuré pour être utilisé en mode démo (case cochée).



Ce qui est bizarre, c'est que je n'ai jamais installé +Hardware et je n'en ai aucune trace sur mon PC

3) Maintenant, et j'enlève la ligne LZV200 de la configuration et je décoche la case du mode démo. Lorsque je valide, voici le message qui apparaît:



Conforme à la réponse du stagiaire.

Christophe, tu devrais appuyer sur le bouton +Hardware de ta configuration et voir si la case "démo" ne serait pas décochée par hasard. En la cochant tu devrais avoir une chance de voir arriver la LZV200 dans la liste des systèmes disponibles.

Jean

Hallo Jean,

Super, tu as vu juste ! J'avoue ne pas comprendre ni la réponse faite par Freiwald, ni ce qui a pu te mettre sur la voie. La bonne !

Je suis certain de n'avoir jamais installé +Hardware sur sur le PC émulé sur le MacBookPro, pas plus que sur le petit PC Lenovo, le même que le mien, utilisé à HistoRail également en V9.

Dans l'idée que j'en avais il s'agissait d'une extension payante de TrainController, or, il semble que cela fonctionne par le simple fait d'activer la fonctionnalité et de choisir la centrale LZV200... J'attends un peu pour passer à l'affirmatif !

J'avais bien commencé à me douter depuis l'expérience faite avec la V8 pour notre ami Gérard, ou je ne sais plus qui d'autre, que le choix du mode d'échange influait sur le fonctionnement de la centrale.

Mes expériences de pannes successives depuis le passage à la LZV200, liées à chaque fois à des stress entre l'ordi et la centrale, viennent probablement de là.

Mille mercis pour ton aide toujours perspicace et précieuse.


PS : En fait, en réfléchissant un peu, mes deux fichiers de réseaux ont été créés avec la même version de TC V9, créé pour le IIm en V7, passé en V8 puis en V9. le fichier H0m a été créé avec cette même succession d'évolutions.

Le fichier du réseau H0 d'HistoRail a été créé sur la V9 émulée sur le Mac, puis transféré dans le PC. La différence pourrait se situer là. Dans une V9 qui n'était pas affectée par l'empilage des scories des évolutions successives.

Christophe a écrit:

Hallo Jean,

Super, tu as vu juste ! J'avoue ne pas comprendre ni la réponse faite par Freiwald, ni ce qui a pu te mettre sur la voie. La bonne !

J'ai tout simplement voulu vérifier ce que disait la réponse que tu as reçue. Le seul moyen était de vérifier si j'avais +Hardware en fonctionnement et de le désactiver pour voir.

Bonne pioche,

Jean

Mais voilà, si je veux continuer, il faut acheter +Hardware, m'indique TC qui a stoppé net le réseau !

Je regarde ce que donne cette histoire de connexion directe en USB.

Bon ben... quel que soit le choix, Port com ou USB, il faut passer à la caisse pour faire l'achat de +Hardware...
Et je ne sais toujours pas pourquoi je n'en ai pas besoin sur un second PC...

Christophe a écrit:

Bon ben... quel que soit le choix, Port com ou USB, il faut passer à la caisse pour faire l'achat de +Hardware...
Et je ne sais toujours pas pourquoi je n'en ai pas besoin sur un second PC...

N'aurais-tu pas avantage à passer en V10B1...??!

DiCoS69 a écrit:

Christophe a écrit:

Bon ben... quel que soit le choix, Port com ou USB, il faut passer à la caisse pour faire l'achat de +Hardware...
Et je ne sais toujours pas pourquoi je n'en ai pas besoin sur un second PC...

N'aurais-tu pas avantage à passer en V10B1...??!

Ou récupérer l'ordi du musée qui va bien pour mon usage perso ! Car en plus de l'upgrade vers la V10, il va aussi falloir ajouter +SmartHand V10... Le tout pour un truc dont je n'ai pas besoin, les fonctionnalités proposées dans la V10 sont déjà effectives par le biais de conditions sur mes deux réseaux. Quand à l'ascenseur en LGB... c'est de la science fiction.

Donc tout bien pesé... non ! Je vais poursuivre avec la connexion Lenz/usb !

DiCoS69 a écrit:

9

N'aurais-tu pas avantage à passer en V10B1...??!

Comme il faut payer pour hardware+, autant passer en V10, cela doit éviter de payer pour la V9 puis pour la V10.

Lors des mises à jour même si l'on a hardware+ il faut payer!

Claude qui un temps pensait que si l'on avait haddware+ en V9, le passage à la V10 contenait hadrware+ V10.....

La première version 10 contenait le +Hardware manquant à la V9. Depuis juin 23, d'autre fonctionnalités ont été ajoutées et il faut pour en disposer acheter encore +Hardware...

C'est de la vente forcée... soit tu acceptes de passer sous les fourches caudines du percepteur, soit tu passes chez iTrain !