Projet réseau simple

Bonjour,

Après la construction (toujours en développement) d'un réseau-étude en N, je démarre un projet de réseau en HO commandé par PC Win7.
L'expérience accumulée a permis l'acquisition de qq bases, toutefois des questionnements subsistent, notamment relativement au matériel HO actuel.

Le choix coût/performance est orienté aussi en fonction de mon expérience, dont voici l'aboutissement :

système de voie : Roco Line (pour compatibilité avec rails Jouef en stock ?)
centrale : Z21 noire
logiciel : TC Silver
aiguillages : Roco (j'ai remarqué une grande disparité dans les prix aiguillages et moteurs adaptés - quel serait le bon compromis, car je ne suis pas sûr de l'adaptabilité entre les références 42440, 42532/3 (aiguillages) et 40295, 42620, 42624 (moteurs)?)
décodeur aiguillage : DR4018
détecteur d'occupation de voie par conso électrique : DR4088RBCS
décodeurs loco pour machines Fleischmann et Jouef : j'ai apprécié le DH10 sur mes vieilles locos Arnold, Trix, Roco et Fleischmann en N - ce fabricant est-il recommandé pour le HO ?

Merci à l'avance pour vos avis éclairés

Bonjour, c'est du Roco line (code 100 ou 83?) avec ou sans ballast ? car pour les moteurs c'est très différent.
- Compatibilité rail Jouef à oublier selon moi, trop de soucis de continuité du contact avec les vieux rails.
- DR4018 et 4088, ça fonctionne avec Z21.
- TC silver pour démarrer c'est bien.
- Pour les décodeurs cités, pas d'avis.
A+

Roco line code 83

Avec ou sans ballast : cela m'est égal ; ce qui m'importe est de trouver le bon moteur qui va avec tel aiguillage

blandre33 a écrit:

Roco line code 83

Avec ou sans ballast : cela m'est égal ; ce qui m'importe est de trouver le bon moteur qui va avec tel aiguillage

Du moment que tu évites les moteurs à solénoïdes... Bruyants, pas toujours fiables et/ou énergivores (Peco). Sinon, tu mets les moteurs que tu souhaites sur l'aiguillage qui te plait.

blandre33 a écrit:

Roco line code 83
Avec ou sans ballast : cela m'est égal ; ce qui m'importe est de trouver le bon moteur qui va avec tel aiguillage

Cela t'es égal, moi aussi mais si tu utilises de la voie Roco déjà ballastée les moteurs sont spécifiques (42620-42624).

Pour la voie non ballastée, il reste à savoir si tu veux utiliser les moteurs Roco 40295 et 40296 (qui font clac-clac) ou des moteurs lents, pour ces derniers il y a de nombreuses références.
A+

blandre33 a écrit:

décodeurs loco pour machines Fleischmann et Jouef : j'ai apprécié le DH10 sur mes vieilles locos Arnold, Trix, Roco et Fleischmann en N - ce fabricant est-il recommandé pour le HO ?

En H0, le DH 16 fonctionne bien et est simple à paramétrer, mais tout dépend de ce que tu attends d'un décodeur...
En effet, en H0 où il y a plus de possibilités de fonctions qu'en N, ESU ou Zimo sont plus fournis.

coquelicot94 a écrit:

blandre33 a écrit:

Roco line code 83
Avec ou sans ballast : cela m'est égal ; ce qui m'importe est de trouver le bon moteur qui va avec tel aiguillage

Cela t'es égal, moi aussi mais si tu utilises de la voie Roco déjà ballastée les moteurs sont spécifiques (42620-42624).

Pour la voie non ballastée, il reste à savoir si tu veux utiliser les moteurs Roco 40295 et 40296 (qui font clac-clac) ou des moteurs lents, pour ces derniers il y a de nombreuses références.
A+

Pour l'instant je suis dans le projet : j'évalue le coût

coquelicot94 a écrit:

blandre33 a écrit:

Roco line code 83
Avec ou sans ballast : cela m'est égal ; ce qui m'importe est de trouver le bon moteur qui va avec tel aiguillage

Cela t'es égal, moi aussi mais si tu utilises de la voie Roco déjà ballastée les moteurs sont spécifiques (42620-42624).

Pour la voie non ballastée, il reste à savoir si tu veux utiliser les moteurs Roco 40295 et 40296 (qui font clac-clac) ou des moteurs lents, pour ces derniers il y a de nombreuses références.
A+

42620 ne fait pas clac-clac ?
Quelle différence avec 42624 ?

DiCoS69 a écrit:

blandre33 a écrit:

décodeurs loco pour machines Fleischmann et Jouef : j'ai apprécié le DH10 sur mes vieilles locos Arnold, Trix, Roco et Fleischmann en N - ce fabricant est-il recommandé pour le HO ?

En H0, le DH 16 fonctionne bien et est simple à paramétrer, mais tout dépend de ce que tu attends d'un décodeur...
En effet, en H0 où il y a plus de possibilités de fonctions qu'en N, ESU ou Zimo sont plus fournis.

Sur mes veilles Jouef (années 80-90) je me contenterai de marche av et ar, et les feux s'ils veulent bien !
Les Fleischmann peut-être le son ... Il faut que j'ouvre les boîtes pour voir l'espace disponible ... et vu que ce matériel se trouve près de Bâle et que je confine à Bordeaux, va falloir être patient !

Merci Elie, je vais regarder DH16

Attention aux locos Fleischmann anciennes, il y a des pièges dans le câblage qui peuvent être fatals au décodeur...(commun au châssis)

DiCoS69 a écrit:

Attention aux locos Fleischmann anciennes, il y a des pièges dans le câblage qui peuvent être fatals au décodeur...(commun au châssis)

Merci Elie, je serai prudent ; mon expérience récente avec les machines en N m'a apprise que refaire le câblage entièrement est plus sage, ainsi on évite les pièges cachés, type diode pastille à sens unique (je ne connais pas le terme consacré, mais celui-là me semble explicite)

blandre33 a écrit:

DiCoS69 a écrit:

blandre33 a écrit:

décodeurs loco pour machines Fleischmann et Jouef : j'ai apprécié le DH10 sur mes vieilles locos Arnold, Trix, Roco et Fleischmann en N - ce fabricant est-il recommandé pour le HO ?

En H0, le DH 16 fonctionne bien et est simple à paramétrer, mais tout dépend de ce que tu attends d'un décodeur...
En effet, en H0 où il y a plus de possibilités de fonctions qu'en N, ESU ou Zimo sont plus fournis.

Sur mes veilles Jouef (années 80-90) je me contenterai de marche av et ar, et les feux s'ils veulent bien !
Les Fleischmann peut-être le son ...

A propos de son ... N'ayant pas encore installé de décodeur de ce type, je me demande comment y loger les bruits de son choix ?

blandre33 a écrit:

42620 ne fait pas clac-clac ?
Quelle différence avec 42624 ?

Le 42620 fait clac-clac, le 42624 fait bzz-bzz (c'est un moteur à décodeur intégré).
A+

coquelicot94 a écrit:

blandre33 a écrit:

42620 ne fait pas clac-clac ?
Quelle différence avec 42624 ?

Le 42620 fait clac-clac, le 42624 fait bzz-bzz (c'est un moteur à décodeur intégré).
A+

Je ne vois pas l'intérêt du décodeur intégré

Un moteur classique il faut le relier à un décodeur d'accessoires pour pouvoir le commander en numérique. Le moteur à décodeur intégré il est deux en un (pas besoin de dcd d'accessoires) et on peut lui donner son adresse numérique.  
A+

Merci Marc

Quel est l'intérêt de la polarisation sur l'aiguillage ?

blandre33 a écrit:

Quel est l'intérêt de la polarisation sur l'aiguillage ?

Voir ICI.

Merci Google...

Bonjour,
Juste une remarque sur le choix du décodeur:
Plus le moteur est mauvais plus le décodeur doit être performant.
Un exemple concernant les 66000 Piko, avec un décodeur de base Lenz 10231 V2 c'était pas terrible alors qu'avec ZIMO MX630R le résultat est très bon. Choix conseillé par des membres du forum.
Pourtant les 66000 Piko sont relativement récentes.
Vers les années 90 Jouef mettait des 5 pôles, alors….
Peut être des expériences des forumistes existent?
Claude

Merci Eric.

Je ne sais pas encore ce qu'elles ont dans le ventre ces Jouef ... Peut-être faudra-t-il changer le moteur : encore une nouvelle aventure !

blandre33 a écrit:

Merci Eric.

Je ne sais pas encore ce qu'elles ont dans le ventre ces Jouef ... Peut-être faudra-t-il changer le moteur : encore une nouvelle aventure !

Heu, j'y suis pour rien.

Je crois que c'est Claude qui a lancé le sujet.

Je voulais dire : Merci Eric pour l'info sur "polarisation"

blandre33 a écrit:

Je voulais dire : Merci Eric pour l'info sur "polarisation"

De rien.